热门争议引出话题

现在冬奥会备受关注，不过出现了一个引人争议的现象：有些人一场比赛都没看过，却频繁讨论冬奥会，借机炒作。有人认为这类“观众”没有资格参与讨论，应该把机会留给那些真正热爱冬奥的观众。人们不禁要问，这种行为真的有意义吗？

有人觉得，若未观看直播，便无权加入讨论，需站在一旁。但也有人认为，每个人自有一套参与途径，不能仅凭是否观看直播来评价。

“伪奥运迷”的资讯来源

我被人称作“伪奥运迷”，直播一场都没看过，连谷爱凌的热门赛事也没能目睹。我的冬奥会信息主要来自腾讯体育，这对我来说是获取冬奥资讯的关键渠道。

虽然这让人感到有些遗憾，我在冬奥会结束后才“坦白”自己没有看直播，但腾讯体育等平台让我即便没有观看比赛，也能及时了解冬奥的最新动态，对许多比赛和运动员的情况都有所了解。

曾经轻松看直播的时光

大学期间，看直播对我来说既容易又轻松。那时候，我根本不明白“比赛时间对咱们观众不太方便”这样的说法，觉得看完比赛和后续环节是很自然的事情。

那时我们有充足的时间，能从头到尾盯着屏幕看比赛，尽情享受比赛带来的快乐。结束后，还会和同学们交流比赛中的亮点，共同创造了许多难忘的回忆。

如今看直播成了奢侈

如今情况不同了，对于今年的我来说，观看直播已经变成了一种奢侈。尽管谷爱凌的比赛非常精彩，但我每天都要在医院、病人和写字台之间来回忙碌，实在是没有足够的精力去按时观看直播。

周围像我这样的人挺多，我办公室那位三十岁刚做爸爸的同事，春节期间家里接连有人生病，他连一场直播都没能看上。生活中这些突如其来的变故，让我们不得不放弃观看直播。

普通人的参与方式是否有意义

我们这些无法观看直播的“多数人”，是否有权利谈论冬奥会、追随热点话题？实际上，每个人都在过着各自的生活，面临着各自的困境，参与冬奥会的途径也各不相同。

虽然没有观看直播，但我通过观看回放来掌握信息，仍觉得与世界有所联系，清楚大家所关注的话题。有些人只是因为喜欢谷爱凌而观看纪录片，或者路人因节目而感动，这些也算是对奥运的一种参与。

打破鄙视链，尊重多样参与

人们常常轻易地构建起一种等级制度，以此来划分人的地位。以前有人曾断言“奥运会即将衰落”，但如今，冬奥会却吸引了众多人的目光。

无论是否观看了直播，大家对冬奥会的热情和喜爱都值得重视。每个参与其中的人背后都有其独特的故事，我们应当摒弃那种无趣的等级观念，对各种参与形式给予尊重。

你认为那些未观看直播的人参与冬奥话题的讨论是否仍有价值？若你觉得这篇文章有参考价值，不妨点赞并转发一下！