最初，我有一个明确的轮廓，但是根据大纲，我一点一点地写了，感觉有点效率低下。因此，在今天的第一篇文章中，我想首先使用三个常见的欧洲薪酬问题来解释我对欧洲薪酬的看法。

问题1：如何理解欧洲赔偿？

许多人认为亚洲障碍很容易理解，但是欧洲的赔率完全没有意识到。我认为许多人使用亚洲障碍的想法来看欧洲的损失，因此有必要从最基本的角度谈论如何理解欧洲损失。我了解的是胜利，抽奖，损失，拉力和损失的平衡，而不仅仅是数字平衡。这句话有点困难，我必须仔细解释。在亚洲会议上很容易理解，因为障碍是在直觉上表达了双方之间的强度差距。当我们看到障碍开放较低时，可能是机构对下一个班次感到乐观。在欧洲的赔率上，您还可以看到两支球队之间的力量差距的比较，但比亚洲季后赛更晦涩。例如，两个团队的实力是相同的，然后您可以得到完全平衡的赔率，类似于2.6 3.2 2.6。如果三个基本拉伸力是不同的，则平衡将被倾斜。如果主队更强大，那么获胜的罚款将为2.4，大多数赔率都将在领带和负面薪酬中填补。例如，2.4 3.3 2.7。根据基本差距，最终将成为一个相对平衡的结果。这涉及欧洲赔率分析中的主要困难：胜利，抽签和损失的力量。张力的评估是最核心的基础。如果您在这里错了，那么随后的分析将非常错误。

一般而言，机构将不会提供完美遵循三个拉力的平衡赔率。欧洲的赔率分析是为了从机构开放的不平衡赔率组合中找到线索，并遵循线索以找到正确的结果。这个过程与评估亚洲障碍中异常障碍的想法相同。

这就是我对欧洲赔率的了解。在每个人都熟悉的亚洲障碍的帮助下，我希望每个人都能更生动地理解它〜

问题2：欧洲赔率分析的切入点

该机构在玩家的人性本性中使用了贪婪和恐惧，并使用了两种障碍和诱惑方法。如果您不希望玩家购买，您将被阻止。如果您希望玩家购买，您将被诱惑。关键是薪酬的平衡。投注分布就像一个流动的对象。要加入该机构以防止下注获胜的损失，有必要减少平坦的损失并提高吸引力。此外，3.0-4.0的优势范围基本上在几率范围内，这相对稳定并且更改较小。与获胜和输球不同，从1.0到无限大。因此，我们更容易分析。稍后，我们将介绍判断半半中半灰分半灰分半的水平的标准，并将更详细地介绍它。

简而言之，平坦的补偿是欧洲薪酬的最佳切入点。

问题3：如何判断欧洲损失的障碍和诱因

障碍和诱因的判断主要取决于基本面，两个团队之间的实时情况比较，赔率组合的整体结构，团队的实力定位以及许多其他方面。因此，不可能做出简单的判断。有必要结合基础。如果主队有不利因素，而客场团队具有某些主题，那么主队将增加数量并具有障碍。目前，如果抽奖和失去转移（通常是降水），则可以从理论上实现主要的胜利。

很简单，对于赔率而言，相对较低的水位更具吸引力。请注意，我在说的是“相对较低”。这必须通过胜利，抽奖和输的水位比较来判断。

因为必须将障碍和诱导与特定的竞争状况相结合以更好地解释，因此让我们将其留给随后的文章进行更详细的介绍〜

我今晚说的有点广泛，所以有点水，但是我仍然需要担心基本的事情并更多地了解它们〜