第一场比赛吉尔吉斯斯坦与卡塔尔

1。基本数据和最新性能

吉尔吉斯斯坦：

最近的记录：最近5场比赛中有1场胜利和4次失利，在7个小组赛中只有3分，平均为0.9个进球，并获得了14个进球。防守端的稳定性不足，尤其是在面对强大的球队时，许多大规模损失（例如0-3阿联酋，1-3卡塔尔）。

关键球员：前进Kocho（3个进球和7场比赛）和中场球员（1个进球和7场比赛）是进攻的核心，但是球队的总体进攻效率相对较低，替代球员的贡献有限（替代目标仅为23％）。

防守问题：1个自己的进球，每场2.0个进球，防守线很容易被高压压力击败。

卡塔尔：

最近的记录：过去5场比赛中有3场胜利和2次失利，7组中的10分，平均每场2.1个进球，排球率排名第二，进攻性火力强（例如以5-1击败朝鲜的胜利）。

主要参与者：前锋Almoz Ali（5个进球和6场比赛）和Acram AFIF（2个进球和7场比赛），两人共同贡献了近50％的球队进球。

战术特征：上半场打入66％的进球，擅长通过快速传球撕裂防御线，而以1-0领先时，获胜率达到60％。

2。伤害和阵容影响

吉尔吉斯斯坦：主要力量受伤，但后线有老化的问题，身体健康可能是一个隐藏的危险。

卡塔尔：所有员工都很健康，归化参与者支持的阵容和青年训练系统就足够了，并且可以灵活地对战术调整做出反应。

3。残障分析

市场趋势：卡塔尔给出了0.5/1的进球，输掉了1.66的胜利（离客队损失低），这表明该机构对此充满信心。

基于诸如控球率，射击率（每场3次）和预期目标（XG 1.8）之类的数据，预计卡塔尔的获胜率为62％，而吉尔吉斯斯坦只有18％。

大数据：卡塔尔在第三个进攻区的通过成功率（78％）高于对手的成功率（65％），而固定件的威胁很大（每场比赛每场比赛5.2）。

卡塔尔已经平衡了进攻和防守，吉尔吉斯斯坦有明显的防御漏洞。

风险警告

如果吉尔吉斯斯坦采用密集的防守策略，它可能会放慢比赛的步伐，但是卡塔尔在下半场得分的能力（33％）可以打破僵局。

我们需要警惕卡塔尔的防守错误（每场比赛2.6个进球），但是吉尔吉斯斯坦的前线不够有效，很难继续施加压力。

0-2，1-2，1-3

印度尼西亚与巴林的第二场比赛

1。最近的状态和关键数据

印度尼西亚：

最后5场比赛的记录：1场胜利，1场平局和3次失利，打进7球，并命中了14个进球，并有明显的防守漏洞，尤其是澳大利亚的1-5失败揭示了防守的问题。

家庭表现：在过去的7场主场比赛中只有1场胜利，但与巴林的历史对抗2-2显示了其反攻击能力。

主要参与者：前锋 （2个进球），（2个进球），但中场球员Tom Hai只有1个进球，缺乏创造力。

防守风险：守门员马丁·佩斯（ Pace）的储蓄成功率仅为67％。

巴林：

最后5场比赛：0胜，3场平局和2次输球，打进5个进球并承认了12个进球，进攻率很弱，输掉了0-2个客场比赛，控制能力不足。

主要参与者：前锋Mahdi Abdul-（2个进球），中场球员 Mahon（2个进球），但总体进攻依赖于固定球。

防守数据：承认12个进球（该小组中的第7个），中央后卫的组合具有较弱的防空能力，并且标题的成功率仅为52％。

2。障碍

最初的障碍：巴林给0.25个进球低得多，将来以超高奖金上升到0.25个进球，机构对印尼主队的信心也有所增加。

印度尼西亚的主场获胜率为33％（历史平均水平），但其最近的加权率下降到28％。

巴林的出场率只有14％，平局的可能性高达47％（基于控球率小于40％）。

预期目标计数：

印度尼西亚平均每场进球1个进球，巴林有0.7个进球，预计的总进球为1.8（低概率大进球）。

半场平局的概率为62％（双方在上半场的进攻效率较低）。

3。伤害和战术影响

印度尼西亚：没有新的伤害，但是归化参与者的合作水平值得怀疑（语言交流问题），这可能会影响反击的效率。

巴林：主要中场球员卡米勒·阿斯瓦德（ Aswad）（30岁）用累积的黄牌暂停了比赛，从而削弱了中场拦截能力。

战术游戏：

印度尼西亚可能会采用5-4-1的阵型，并依靠Wei 风格的快马（例如Struk）进行攻击。

巴林可能专注于4-2-3-1，依靠Mahdi的高分来争夺顶级，但缺乏中场支持。

在过去的五场比赛中，双方进行了三场平局，他们的防守很弱，有38％的平局。

印度尼西亚在家中扮演 +巴林，中场缺席，反攻击成功率提高（预期目标XG 1.2 vs 0.8）。

该游戏是一场“鸡啄”的比赛，平局的可能性最高，而推荐的得分为1-1，对印度尼西亚的小胜利保持谨慎。

0-0、1-1、1-0

摩尔多瓦vs爱沙尼亚第3场

1。最近的状态和整体情况

摩尔多瓦：

在过去的5场比赛中，他赢得了2场胜利，1场平局和2次失利，但是他最后一次以0-5的主场击败了挪威，在防守端揭露了严重的问题（承认5个进球，拥有率仅为0％）。

在小组赛的第一轮比赛之后，他得到0分并排在底部，因此他需要争取主场反弹。

爱沙尼亚：

在过去的5场比赛中，他输掉了1场胜利，1场平局和3次失利，在小组赛的第一轮比赛中以色列以1-2击败以色列，但后卫Maxim 贡献了1个进球，这是进攻的亮点。

他还获得0分，并且战绩很差（在过去的10场比赛中有1场胜利，2场平局和7次失利）。

要点：两支球队都需要获得积分，但防守不稳定，摩尔多瓦在国内面临更大的压力。

2。玩家和战术分析

摩尔多瓦：

核心球员：前锋Jan Escu是前线的主要球员，但最近在过去的比赛中打进0球和0助攻。中场球员需要执行组织任务。

战术：可以使用5-4-1防守反击的组，但防御线漏洞很明显（每场比赛5.0个进球）。

爱沙尼亚：

核心球员：后卫马克西姆·帕斯科茨（Maxim ）在第一轮得分，中场球员拉斯穆斯·彼得森（ ）需要提高他的创造力。

战术：依靠快速反击，但客场拥有率仅为0％，而且进攻效率无效。

要点：两支球队的前锋队伍和许多防守失误较弱，比赛可能陷入僵局。

3。残障分析

预测的抽奖概率为36％，摩尔多瓦的获胜率为38％，爱沙尼亚的获胜率为26％。

双方都期望目标（XG）低于1.0，这与小球趋势一致。

残障分析：

亚洲障碍：主障碍为0.5个目标（赔率2.21），表明该机构对摩尔多瓦持谨慎态度。

大和大球：两个大进球的几率为1.79，但两支球队的平均进球在过去10场比赛中均小于1.5。建议注意两个目标。

关键点：低分的概率很高，结果可以通过单个失误或设定的零件来确定。

1。摩尔多瓦需要在家中反弹，但进攻很弱，可能依靠固定的碎片或反击来抢断点。

2。爱沙尼亚的外出防守松散（在过去的10场比赛中拿下25个进球），但前线也迟钝。

风险警告：如果爱沙尼亚抓住了反击的机会，可能会使1-0或1-1感到不安。

1-0、0-0、1-1

第4场科威特与阿曼

1。基本面和最近的状态

1。最近的结果

科威特：在过去的5场比赛中，0胜，2场平局和3次失利，0胜5场，5场平局和2次失利，打进7球，命中了13个进球，并有出色的防守问题。 3月21日，他在停工时间被伊拉克以2-2并列，他的士气感到沮丧，但 （6场比赛中有5个进球）如火如荼。

阿曼：在过去的5场比赛中有2场胜利，1场平局和2次失利，2场胜利，1场平局和4次输球，打进7球并承认10个进球。客场的胜利率为66％，防守稳定性比科威特（2张干净的床单）更好，而主要球员Al （7场比赛中有2个进球）和（7场比赛中的2个进球）具有更高的前进效率。

2。历史对抗

在过去的6场比赛中，阿曼赢得了5场胜利和1场平局，打进10球，只有1个进球，具有巨大的心理优势。最近（2024年10月11日）阿曼以4-0击败科威特。

3。伤害和阵容

目前没有明确的伤害报告，以及两个主要球员都可以参加比赛。科威特依靠优素福·纳赛尔的个人能力，而阿曼则依靠整体防守和中场控制。

2。障碍分析

1。进攻效率：阿曼的平均投篮转换率为12.5％，高于科威特的9.8％。

防守稳定性：阿曼每场比赛1.43个进球，科威特1.86，而科威特在过去三场比赛中已承认进球。

在提到他以前对科威特比赛（伊拉克1-1）的平局预测，再加上阿曼的离职能力，他倾向于获胜或吸引阿曼。

2。障碍和赔率

亚洲障碍：阿曼最初给出了半球/一个进球（0.75），并升至一个进球（1.0），该机构继续对酒店团队保持乐观。

欧洲的赔率：2.16远离胜利，3.05主场胜利，3.10平局，风险偏向阿曼的不败。

球：2.5球障碍，大球赔率为2.04，显示了中等进球的期望。

阿曼的防守是稳定的 +历史对抗抑制，科威特的防御漏洞很容易被反击打破。

科威特的家庭弹性（家庭获胜率为33％），尤苏夫·纳赛尔的个人能力可能会造成威胁。

0-1、1-2、1-1

第5场北马其顿vs威尔士

1。基本面和最近的状态

1。北马其顿

最近的记录：在过去的5场比赛中赢得了所有胜利，其中包括3张干净的对手床单，进攻端平均1.6个进球，稳定的防守（仅承认1个进球）和100％的获胜率。

主要球员：前锋和Boyan 各自贡献了1个进球，而中场签证穆斯利和门将保持了清晰的记录。

战术特征：高攻击效率，上半场有66％的进球，但控球率很低（平均控球率小于50％）。

2。威尔士

最近的记录：在过去的5场比赛中有3次胜利和2次得分，100％的主场胜率，但平均表现（0％的胜利率），而防守最终的进球得分很高（每场1个进球）。

关键球员：前锋马托多（）和后卫本·戴维斯（Ben Davis）分别打进了一个进球，中场球员丹尼尔·詹姆斯（ James）提供了串联的支持，但缺乏稳定的得分。

战术特征：依靠下半部分的努力（下半场的目标的66％），但是犯错误是在防守端失败（最近没有受伤，但防御性数据很弱）。

2。障碍分析

1。预期目标（XG）：北马其顿的平均1.4 XG和威尔士为1.6，但北马其顿的实际转换率更高（1.6个进球/比赛）。

防守稳定性：北马其顿的零点幅度为60％，威尔士只有33％。结合两支球队之间的历史对抗（2-2总进球），比赛可能以低分为主导。

2。障碍和赔率

获胜和抽奖：主场胜利2.85，平局3.20，胜利2.19，机构往往会受到威尔士的不败，但北马其顿的主场优势不容忽视。

大小的球：2个进球的几率为1.64，2个进球2球，2个进球2.25。结合最近两支球队的防守表现，进球总数预计为≤2个进球。

北马其顿的家庭防御能力稳定（零点60％），威尔士的进攻效率较低（每场1.2个进球），并且主队可能会通过反击或赛场得分。

威尔士在下半场（66％）占进球比例很高，如果北马其顿在上半场未领先，威尔士可能会等于得分。

机构吸引了赔率（3.20）和历史对抗数据（双方在最后两次对抗中赢得了1场比赛）支持了抽奖的可能性。

1-0、1-1、2-1

第6场黑山与法罗群岛

1。团队最近的表现和排名

黑山（世界排名第73，第L组1）：

最后5场比赛的记录：2场胜利，0平局和3次失利，打进6个进球，并获得了6个进球（包括世界杯中的直布罗陀的3-1胜利，以及在UEFA国家联赛中的Türkiye的3-1胜利）。

主场优势：在过去的10场主场比赛中平均1.7个进球，6场胜利和4次失利，但最近承认的防守端率相对较高（每场1.5个进球）。

小组阶段数据：一场比赛中获胜，平均打入3个进球，每场比赛1个进球，55％的拥有率，进攻效率为1.8。

法罗群岛（世界排名137，在L组中排名第三）：

最后5场比赛的记录：1场胜利，2次平局和2次失利，命中5球，并承认了6个进球（距离北马其顿0-1距离球）。

脱离劣势：在过去的10场比赛中，1场胜利，1场平局和8次输球，每场比赛2.0个进球，进攻弱（每场0.6个进球）。

小组阶段数据：一场比赛中输掉了1个进球，场均获得2个进球，拥有率为45％，防守效率为1.6。

2。球员身份和受伤

黑山的主要参与者：

亚当·马鲁西奇（Adam ）：在过去的3场比赛中，他贡献了1个进球和1个助攻，并且具有出色的控制能力。

：他拥有丰富的经验，但他的效率最近下降了，需要依靠中场支持。

Marko Tuci：防守稳定，最近有一个进球，高空顶部的成功率为85％。

法罗群岛的主要参与者：

：唯一一个进球的防守球员，但总体防守线有明显的漏洞（每场2.1次拦截）。

梅恩哈德·奥尔森（ Olson）：最近没有进球，进攻端依靠固定机会（平均每场0.5杆）。

3。残障分析

亚洲障碍和欧洲损失：

主场胜利的几率为1.53。 在亚洲障碍的开始时给出了一个进球，并将其调整为-1进球低水（1.03），显示了该机构对主队的信心。

各种大小的球：主流机构打进2/2.5球，大球的水位为1.01（），而小球的趋势很明显（Faroe群岛的进球较弱）。

黑山的获胜率为72％，法罗群岛的获胜率为8％，平局为20％。

预期进球（XG）：黑山1.8 vs Faroe 0.6，直接射门为5.2次/比赛，而Faroe 则2.1倍/比赛。

黑山在家中具有出色的控球能力和抑制能力（55％的控球率），而法罗群岛的外出防守很容易被反击（每场12杆）打破。

1。的主场优势：过去10个中的60％的主场获胜率，而Faroe群岛的防守很脆弱（消耗了2.0的进球率）。

2。进攻效率差距：黑山平均每场5.2杆，法罗群岛只有2.1次，而后者则缺乏反击的威胁。

3.障碍支持：在障碍赛中，黑山有一个很高的胜利可能性，并且可能是一张干净的床单（在过去的5场比赛中，法罗群岛已经干净了4次）。

1-0、2-0、3-0