我认识的几乎所有球员，包括我自己，都通过研究亚洲机构发行的障碍来进入结果分析领域。

首先，亚洲板块更符合中国人的思考方式，而入境门槛非常低且易于理解。其次，在亚洲障碍发展的早期阶段，亚洲主流机构，尤其是由澳大利亚彩票代表的机构，确实对竞争非常准确地掌握了竞争，并且可以迅速建立信心。

但是，当您观看亚洲障碍达到一定水平时，您会遇到瓶颈，因此大多数拥有一定成就的球员绝对不会放弃对欧洲损失的追求。

1/6

一种极低的误差分析方法：

我们经常可以在在线光盘补偿分析文章中看到典型的段落：

A- BA某些公司从欧洲的罚球中获胜，并获胜XX，这是一个很高的位置，很难发挥。或者是一定的欧洲罚款击败了XX，这大大低于平均欧洲罚款，并且有很多希望。 。 。 。曾几何时，我认为这种分析非常合理，并且涌向了它。

但是现在看来，您可以说这是一种误导性的分析方法，而且毫无价值。

2/6

最直观的事情是不受欢迎的比赛，尤其是在寒冷的比赛中，它们必须具有很高的价值甚至超高价值观。它们不能以低值或超低值播放。数字本身的大小有什么联系？因此，首先，我个人建议所有观众都应完全放弃所谓的数字概念。这与结果没有必要的联系。

判断两个高点是否得到补偿的基础：

所谓的高薪酬或低补偿应是基于每个机构的正常回报系统的相应比较和判断结论。基于澳门标准赛，在主流联赛中，主要胜利将为1.8，相应的标准胜利应至少为3.65甚至更高，这是正常且合理的范围。

如果低于3.65，则是低罚款。价值越低，应给予的关注越多。相应地，如果主要胜利打开至1.95，则标准胜利值应在3.2和3.4之间，这是正常的。高于此范围，这是一个高罚款。

由于每个公司的总回报率是固定的，因此，如果一个值高或低于正常值，则肯定会更改另一个值。

3/6

没关系，但胜利在于长期观察其赔率系统，从系统来看，无论是正常的赔率还是高罚款还是罚款较低。然后，基于身份，对抗历史，新闻和其他因素，确定了赔率高或低的原因以及机构表达的意图，并做出最合理的判断。这是所谓的高和低的含义。

三种类比方法来判断高薪酬和低薪酬

例如：

- Macau标准交易初始1.65-3.48-4.7 1：1

- Macau标准交易初始1.62-3.82-4.45 4：0

Udine- Macau标准交易初始1.41-4.5-5.8 2：0

这是澳大利亚在过去三轮比赛中意甲的主场优惠的最初出价。共同的功能是访问团队是三个更新的团队。尽管基本面仍然存在差异，但这是最大的共同点。

几率支持和结果很明显。如果您认为反对有益的立场更深并且可以被忽略，那么维罗纳和费拉拉都应该能够直观地比较它，对吗？

4/6

该方法还可以扩展到去年双方冲突的两方进行的赔率和现场几率比较。但是，这需要检查去年双方分数的排名，尤其是当时的对抗的排名，是否在状态和本赛季之间存在明显的差异，以便比较效果更准确。

四个特定基本面对赔率的影响

例如：

AB历史对抗A具有绝对的优势，并且从未失去对手的限制。然后，如果流离失所的赔率系统打开较高，那是正常的，一旦打开率降低，它就值得关注。

a - B中的一个聚会很长一段时间没有抽奖，也没有在历史上打架，因此平局很高是正常的。一旦它低于理论价值，就应该注意它。

5/6

五个高点的机构扩展

上一篇文章中的示例基于：

澳大利亚竞标者赢得1.8胜，而客场赢得3.65或以上是正常价值。如果开放至3.8-4.0，则可以将其理解为对酒店业绩不乐观的机构表现。但是，如果开放到4.0甚至更高，该怎么办？

目前，我们不能简单地相信这是低调胜利的可能性，但应该扩大我们的思维。在高位开场时的胜利很可能是减少主要胜利并改善后期的平局损失，然后准备球上升。相应地，如果客场胜利远低于正常值，则可能表明，基准组的主要胜利将在后期大大改善，并且球将降低。

上面有很多示例，因为我无法确定发布时间，因此我找不到特定的竞争来解释它。对研究感兴趣的朋友可以自己找到最初的跟踪，这很常见。

6/6

长度是有限的，个人语言表达能力不擅长。有兴趣的朋友可以留言进行讨论。如果需要的话，有几种欧洲常见的赔偿分析误解，您可以写一篇文章以分享。谢谢大家