大家好，我是起点。随着本赛季德甲、西甲、英超等五大联赛的结束，我们开启了以二级联赛为主的窗口期，不过这段时间不会太长，下个月还有法甲回归，还有欧冠、欧联等，对于喜欢欧洲主流赛事的朋友们， 仍然不需要太担心，总有你喜欢的东西。近日，瑞典超级联赛、挪威超级联赛、日本职业联赛、韩国K等二级联赛将成为抽奖的焦点，本文将从威廉的角度分析瑞典超级联赛的一些欧洲赔率差值系统，希望能帮到你投注。

如果说威廉是欧洲主张的标杆，那么皇冠绝对可以被视为欧洲主张的风向标。's 初始和最终损失一般稳定在 94 系列（即回报率在 94% 左右），Crown 的初始损失一般为 92 系列（即回报率约为 92%），最终损失一般为 96 系列（即回报率约为 96%），根据回报率的简单转换公式（回报率 = 赢， 平负单赔率 * win， draw and loss pro概率），可以看出，在相同条件下，皇冠公司的初始赔率略低于的公司，最终赔率会略高于的公司。Crown 在欧洲赔率中的开盘时间一般比 晚，如果两者的初始或最终损失差异较大，我们需要特别注意。本文从 2018 年和 2019 年两个赛季的瑞典超级联赛的 460 场比赛入手，通过对比 和 Crown 两家公司的初始和最终失利的差异，总结和提炼了一些比较明显的指差特征。

1. and Crown 初始薪酬研究

（1）当冠低赔方的初始亏损远大于威廉氏低赔方的初始亏损（冠低赔方初始亏损 - 威廉氏低赔方初始亏损 > = 0.20）时，很容易出局。

瑞典超级联赛的两个赛季，一共进行了17场比赛，其中13场是小盘，4场是上场，落败率为76.47%。

图片

图片

案例研究：2018 年 4 月 18 日，2018 赛季第 3 轮， 0：1 天狼星。

图片

的初始亏损为1.62 4.00 4.50（开盘时间为4月11日00：51），Crown的初始亏损为1.84 3.65 3.55（4月11日开盘时间为20：51），的初始亏损较为看好主场胜利，Crown公司开盘晚于，Crown开盘时对主场胜利的信心明显减弱， 同时大大降低了平局的损失，结果是埃尔夫斯基在主场失利。

（2）威廉的初始赔偿略大于冠低赔偿（威廉初期赔偿低赔方——冠低赔方的初始赔偿=当冠方提取初期亏损时，很容易上盘，理解为冠家和威廉的初始意见更加统一。

瑞典超级联赛两个赛季共30场比赛，上盘20场，下盘8场，平局2场，上盘率71.43%。

图片

案例研究：2018 年 7 月 8 日，2018 赛季第 12 轮，霍根 3：0 松兹瓦尔。

图片

的初始损失是1.55 4.33 5.50，而Crown的初始损失是1.51 4.15 5.00，从两家公司的初始赔率可以看出，观点非常一致，Crown胜平的三次初始损失都低于的胜和平的三次初始损失， 这属于比较默契的开局，结果就是霍根在主场3：0获胜。

（3）的低赔率初始输值——Crown低赔率方的初始输值>=0.10，而当Crown Flat的初始输值——的低赔率的初始输值为>=0.10时，就容易玩让分盘，这就理解为Crown的初始赔付比更看好低赔率。

瑞典超级联赛两个赛季共进行21场比赛，其中13场为上盘，6场为下盘，2场为让球，上盘率为68.42%。

图片

案例研究：2018 年 5 月 20 日，2018 年第 9 轮，马尔默 2-0 霍根。

图片

威廉的初始损失为 1.95 3.50 3.60，冠的初始损失为 1.82 3.70 3.85，初始损失的冠比威廉更看好主胜，初始损失的冠高于威廉，这进一步凸显了冠对主胜的态度， 结果是马尔默在主场以 2：0 的比分理所当然地战胜了霍根。

2. and Crown 特殊差异研究

特别的区别主要是冠冕的初始损失比威廉的多 0.01 或者少 0.01，这种开局方式还是比较普遍的，前者两个赛季一共 35 场比赛，后者一共 24 场比赛，大致可以理解为心理学的小数（皇冠给你 0.01 以上的补偿或者给你少 0.01 的补偿， 这看似无痛，但往往能体现出冠心的态度），这类比赛纯粹是从初败的角度出发，没有明显的让分特征，但结合终败的变化趋势，大致有以下两条规则：

（1） 当皇冠低赔率方的初始损失比威廉多 0.01 时，并且低赔率方的最终赔率相对于初始赔率呈上升趋势，则很容易玩低让分盘。

瑞典超级联赛两个赛季一共进行了11场比赛，其中9场低于盘口，2场处于上升阶段，盘口率为81.82%。

图片

图片

案例研究：2019 年 4 月 19 日，2019 赛季第 4 轮，Öreb 2：1 Solna。

图片

威廉的初始损失是 6.00 3.70 1.60，威廉的最终损失是 4.60 3.10 1.91，冠的初始损失是 5.90 3.85 1.61，冠的最终损失是 4.20 3.20 2.00，而冠的损失比威廉多 0.01（投资 100 元可以多赚 1 元），说明冠对客场胜利相对不看好， 而威廉和王冠最终失利的态度是提高负赔率的赔率，结果是乌莱布在主场2：1击败索尔纳。

（2） 当皇冠低赔率方的初始损失比威廉低 0.01 点，并且低赔率方的最终损失相对于初始赔率呈下降趋势时，很容易玩高让分盘。

两个赛季瑞典超级联赛一共进行了6场比赛，除了一场0-0平局外，其余5场比赛全部打完，上座率100%。

图片

图片

案例研究：2019 年 7 月 28 日，2019 赛季第 17 轮，佐加滕斯 2：0 霍根。

图片

威廉的初始损失是 2.30 3.20 3.25，威廉的最终损失是 2.10 3.40 3.50，皇冠的初始损失是 2.29 3.30 3.20，皇冠的最终损失是 2.13 3.35 3.55，皇冠的开盘时间比威廉略晚，皇冠获胜赔率比威廉低 0.01，表明皇冠更有利于主场获胜， 而威廉和皇冠最终输球的态度是降低获胜的几率，结果是佐加滕斯在主场以 2：0 战胜霍根。

类似的威廉低赔率初始损失 - 皇冠低赔率初始损失 = 特殊数字也有±0.02、±0.03、+0.06、+0.07等（其他数字样本太少或圆盘方向不明显），圆盘方向详见下表。

图片

3. 和 Crown 损失研究

（1）威廉的低赔率远高于低赔率（威廉的低赔率初始赔率-威廉的低赔率最终赔率>=0.20），当冠改大于威廉时，较低的盘口率高，这被理解为冠冠决赛赔率不如威廉（更坚决）看好下赔率。

瑞典超级联赛两个赛季共49场比赛，下盘35场，平2场，上盘12场，下盘率74.47%。

图片

案例研究：2019 年 7 月 18 日，2019 赛季第 17 轮，埃尔森 0：0 马尔默。

图片

威廉初始损失为 4.40 3.60 1.80，威廉最终损失为 3.60 3.50 2.00，冠初始损失为 4.65 4.00 1.71，冠最终损失为 3.60 3.30 2.12，威廉对客胜最终损失的态度弱化，冠的表现更强，直接将客场获胜的赔率提高到 2.12， 比威廉最终的失利多了 0.12，显示了对王冠的更准确判断，结果，埃尔森在主场战平马尔默。

（2）'s 最终低赔损失远低于低赔方（'s 初低赔 - 's >末低赔 = 0.10），并且 Crown's 亏损的范围与 's 更一致（两家公司的亏损范围基本相同，亏损不同

瑞典超级联赛的两个赛季，一共进行了 54 场比赛，其中 39 场打了 15 场，上位盘率为 72.22%。

图片

案例研究 1：2019 年 9 月 21 日，2019 赛季第 24 轮，法尔肯堡 1：0 埃尔森。

图片

威廉的初始损失是 2.25 3.70 2.90，威廉的最终损失是 1.91 3.60 3.80，冠是 2.26 3.60 2.77，冠是 1.93 3.70 3.80，威廉，冠最终输掉的态度是为了加强主胜的信心，威廉的主场胜率是 0.34，冠主胜是 0.33，两者的差距只有 0.01， 观点更加一致，结果是法尔肯堡的主场胜利被打败。

图片

案例 2：2018 年 5 月 5 日，2018 赛季第 7 轮，艾尔森 0：2 北平雪。

图片

威廉的初始损失是 1.91 3.60 3.60，威廉的最终损失是 1.75 3.60 4.33，冠的初始损失是 2.09 3.55 3.15，冠的最终损失是 1.71 4.05 4.55，冠的初始损失相对不看好主场胜利，威廉，冠最终失利的态度是为了加强主场胜利的信心， 威廉主场胜率0.16，皇冠主场胜率0.38，两者相差0.22，可见皇冠的运作矛盾（首盘不容乐观，最终输球比威廉更乐观），埃尔森主场0-2负。