欧洲赔偿

每个赔率公司和欧洲赔率比较方法的特征

在赔率比较之前，必须分析赔率的心理期望值和赔率的组合，这是进行分析游戏的前提。

在这里，让我们给一些更多的经验公式。

答：当利博（Libo）每平方米支付3.5次，威廉（）每平方米支付3.3次时，通常没有匹配。

B.当利伯（Libbe）和威廉（）矛盾时，利比（Libbe）的赔率比威廉（）高时，通常没有领带。

C.当Libo支付3.2和支付3.1时，通常会引起巨大的感冒。

D.当Libo每平方米支付3.2次，每平方米支付2.9美元时，通常没有匹配。

E.当支付3.2，支付3.0时，抽奖是首选。出于特定目的，您需要观察其他公司的态度。这是几家著名公司的几率特征的简要清单。

1。威廉·希尔（ Hill）：平局位置是威廉公司（ ）最独特的位置，其闲置球员对平局有强烈的依赖感。

2。Libo：Libo的强大球队获胜和输球是最独特的位置。它的闲置球员对于强大的球队来说是一个复杂的比赛，因此，利博的获胜和失败需要注意。

3。：的闲置球员注意不受欢迎，因此的弱团队必须注意胜利或失败。通过上面的三个示例，我们发现了几点比较分析方法的几个特征：

（1）英国制度通常是主导整个赔率系统（所有公司）变化的核心。通常将其分为以下更改：

A. Libo的变化。如果其他小型公司共同支持它们，则这种赔率变化将作为普及的反映。如果其他小公司不支持它们，则这种赔率变化将被用作确认游戏结果的方向。也就是说，在上面的第二个示例中，小公司支持薪酬的变化，并与Lipbo形成了统一的阵线。这反映了受欢迎程度，而不是赔率方向的真正变化。

B. 和 Odds构成了战线，但不支持它。通常，小公司会支持它，但不会支持自由和威廉。这是由自由和威廉·赔率的混乱性质引起的。实际上，每个公司需要反思的结论是