基本分析

主队：佛罗伦萨

- 最近的身份：3胜和3场平局保持不败（在家中有4场胜利和2场平局），在国内平衡进攻和防守，在主场打进11球，在过去的6场比赛中只有4个进球，并且拥有强大的球控球率和中场控制。

- 团队功能：依靠机翼突破（例如和），出色的固定得分能力（在过去5场主场比赛中来自固定装置的3个进球），但存在防守线上的​​球（在过去6场比赛中由对手的12个标题）的隐藏危险。

- 广播的定位：意甲中时至高高的团队（总排名第八，在家中排名第五），有能力在家里比赛时抑制中下游球队。

- 战斗意图：距离欧洲资格区仅1分（第七名）。如果您在这场比赛中获胜，则可以攻击欧盟的资格，并且有强烈的战斗意图。

访问团队：

- 最近的状态：在过去的6场比赛中0胜，3场平局和3次失利（0场胜利，3场平局，3次输球），在过去的5场比赛中仅攻入2个进球，缺乏进攻和防守，并且在防守端的每场比赛都被击败超过15次。

- 团队功能：专注于541次防守反击，中场猛烈的勒死（每场16次抢断），但进攻终结能力极差（最近3场比赛中的正面射击率不到20％），依靠长途透过通行证来寻找高级中锋前锋。

-定位：意甲中期 +球队（总共排名第15位，距离排名第15位），其压力很大，以降级但极度弱的能力。

- 战斗意图：落后降级线2分，您必须在此游戏中得分，但是您的战斗效果迟钝，您在心理上是被动的。

历史对抗：

菲奥伦蒂娜（）有2场胜利，5场和3次失利（在家中有1次胜利，3场平局和1次输球），在过去的三场主场比赛中有1场胜利和2场平局。优势并不明显，平局的概率很高（历史抽签率为50％）。

索引分析

：

- 皇冠/澳门// WEIDE：初始市场获得了统一的半球/一个进球（中和高水位），该市场与主队的广泛位置（中间和上层 +与中游 +）相匹配，并在主场优势下获得了合理的支持。

- 威廉·希尔（ Hill）：最初的半球（低水1.60），比其他机构低一个平坦，并且有初始差异。

大多数机构通过深磁盘反映了主队的战斗精神和国家优势。威廉可以为浅磁盘的后续调整保留空间。总体最初的磁盘对主队有偏见，但威廉的保守态度暗示机构对“是否可以渗透深磁盘''有疑问。

-/Leebo // Weide：主要胜利是1.60-1.62，领带为3.75-4.00，损失为5.00+，主要胜利在合理的范围内，平局略高（比平均值高3.50），损失高度分散（ 5.00 VS Leebo 5.25）。

-ACAU：主要获胜1.70（高于主流），并列3.43，损失补偿为4.36，初始补偿更加谨慎，从而降低了对主要赢得补偿的期望。

- 结论：最初的获胜范围是合理的，但是澳门与主流机构有差异。 /Lippo系统中的绑定损失相对较高，这意味着该机构具有某些预防措施。

- 差分分析：亚洲障碍半球/一个进球对应于欧洲损失，并赢得1.60-1.70，与初始损失相符。威廉的半球对应于1.80+（实际初始损失1.62）。残障人士中存在不匹配，这可能是“浅水和高水”，可以吸引或保护客队。

- 结论：大多数机构在欧洲和亚洲都是一致的，而威廉的浅光盘是潜在的风险信号，因此我们需要注意随后的调整。

- 皇冠/澳门// Weide：统一的撤退到半球，主队的水位从1.97-1.81上升到1.90-1.96（中和高水位），而客场团队的水位下降到1.96-1.98（中和高水位）。

- 威廉·希尔（ Hill）：从半球的低水量到1.89的回收水，客队的水位从2.25下降到1.93，残障人士保持不变，但水位调整为均衡。

- 当前意图的分歧：亚洲障碍的撤退削弱了主队的支持，水位的上升增加了薪酬的风险，并与主队的基本优势（地位，战斗意图）形成了反向调整。这可能是该机构“显示削弱主队”的诱导操作。

-/lippo // Wide：主要胜利升至1.85-1.91（↑），领带损失下降到3.25-3.40（↓），负损失下降到4.20-4.50（↓），形成了“主要上升，领带和负面衰落”的结构，并指导资金向客队聚集给客队。

-ACAU：主要赢1.90（↑），绑定的补偿3.30（↓），损失补偿3.60（↓，明显低于主流），损失补偿率异常低，存在“赢得失误差异”，这可能会故意创造出视力的幻想。

- 结论：欧洲的赔率调整大大削弱了主要胜利，增强了抽奖和客场胜利的期望，并与亚洲障碍务会建立了联系，这与“降低主队受欢迎程度”的行动逻辑一致

- 威廉//宽：亚洲障碍半球对应于欧洲损失1.80-1.91，这完全匹配，目前的障碍与欧亚亚亚人一致。

-ACAU：亚洲障碍半球（受体水）对应于欧洲赔率赢得1.80-1.85，但澳门现在赢得1.90，略高于合理的范围，略高于合理的范围，差异很小（可能是由于回报率的差异引起的）。

- 结论：目前的欧亚调整方向是一致的，这两者都表明主队的支持削弱，没有明显的矛盾。

- 威廉·凯利（ Kelly Now）：主场赢得0.93（↓），绘制0.93（↑），胜利0.90（→），绘制凯利超过安全阈值（0.92），您需要保持警惕。

-Kelly NOW：主要胜利为0.96（↑），平局为0.94（↓），客场胜利为0.93（↓），主要胜利为0.93（↓），主要胜利升级为风险区，而客场胜利接近安全价值。

- 澳门目前的凯利（Kelly）：主场赢得0.95（↓），抽奖0.94（↑），胜利0.78（→，远低于安全价值），Away Win Kelly非常低，并且有组织的防守防止胜利。

- 主要胜利：0.85（体育彩票）-0.96（LIPPO），大多数机构为0.92-0.96，超过安全阈值（0.92），薪酬风险很高。

- 抽奖：0.84（第一彩票）→0.93（当前），/Macau Draw Kelly都超过0.92，这表明该机构对抽奖的真正防御。

- 目标获胜：0.78（当前在澳门）-0.99（早期），进球获胜凯利非常低（0.78），并且机构对客场的胜利具有隐含的保护。

- 初始回报率：威廉（）93.14％，里贝林（）93.85％（比正常情况高90％），该机构保留了较大的利润率；当前的回报率 92.05％， 94.56％（略有下降/UP），整体情况在高回报范围内，补偿压力增加。

- 利润和损失风险：随着凯利指数的兴起，主要胜利工资的风险增加。抽奖和离开的胜利小于凯利/低薪，机构更容易控制

主队在形式和战斗精神方面具有优势，但是历史平局率很高（50％），外星队有顽强的防守（在最后3场比赛中有2场平局），但进攻弱，并且存在着“主队很难赢得胜利”的根本隐藏危险：

亚洲障碍 +的主要收益和欧洲损失的撤回，故意扩大了主队的“战争压力”，而客场团队的“降级拉力”以及客场球队的“反向心理学”的“反向心理学”诱发了诱导基金的基金，以促使外客队不败，但实际上，它可以通过Low -low kelly赢得了胜利和胜利。

凯利（Kelly）的平局通常超过0.92，而凯利（Kelly）在澳门（Macau）的离开胜利（0.78）中却异常低。结合历史平局的速度，该机构的真正防御方向是“与客队保持不败”，但是如果胜利，则有必要突破进攻性的瓶颈，而平局的可能性更高。

- 亚洲障碍：在半球障碍的情况下，主队很难穿透，而客场团队不败（半球转移了半球，客队的水位为1.96，风险是可控制的）。

- 欧洲的赔率：在平局（3.25-3.30）和离开胜利（4.30-3.60）中，平局是首选的（概率更高），第二次防守率胜利（澳门的损失异常低）。

- ：“撤退并降低主要的胜利信心 +降低平局和输掉”，真正的意图是转移主要获胜资金，保护抽签和赢得胜利补偿，平局的首选，第二个客场胜利的第二选择，并对博客作者的获胜保持谨慎。

：留下损失（抽奖的首选，第二次防守胜利），客场队将带来亚洲的障碍，并将客队带到半球。