并非所有比赛都适合经销商开放。的确，有些团队对于经销商而言非常不舒服。

目前，对于经销商而言，这款游戏没有最佳解决方案，即使您如何进行市场，您都会面临某些损失。但是，经销商通常不会选择避免它。例如，亚洲小村庄和澳门还拥有自己的实力和负担能力，更不用说欧洲大商店了。

例如，有两种替代选择可以用于制作游戏，计划1和计划2。计划1的全面利润为-1/％，计划2的全面利润为-1.4％。然后，计划2是对该游戏的更好解决方案，即目前“将两种弊端与平衡进行比较”的想法，如果您对此类竞赛采用普通的利润分析方法，并且建立固定利润模型的想法更加幼稚。

例如：

1。第18轮，[17]毕尔巴鄂1：2 [6] Laco

纪录是213，主队连续222次失利，客队的402杆和良好的纪录。

威廉：2.5/2.9/2.62。 Labo 2.5/3.2/2.5。

根据亚洲思想，访问团队显然非常具有成本效益，许多人对此感到困惑。

实际上，您不必过分注意排名的巨大差距。该游戏是“更好的解决方案”的一个很好的例子。

威廉打开了这种方式，并将获胜的罚款判处2.5。同时，他与强者合作，取消了领带的罚款，以创造出胜利和绘画的分散力量，但负罚的罚款略有提高到2.62，形成了一定的心理抵抗。这是威廉的“更加可行的”思维过程。

如果负薪酬希望降低并减少薪酬，那么可以想象将降低负赔偿金，除了负面补偿所收到的越来越多的赌注外，没有其他结果，这是经销商更不愿看到的。

降低补偿的极端例子是：

西班牙5：0圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉很害怕，他不敢和你一起玩。当然，在过去的几年中，他只看到了这样的游戏。

2。英超联赛的第20轮，[13]别墅0：0 [6]阿森纳

纪录是015，主队在132的最后一轮比赛中以4-0击败伊瓦尔顿，而客队连续222场比赛赢得了222场比赛。

威廉：4.5/3.3/1.66。 Libo：4.5/3.5/1.61。

在实时比较中，客队几乎没有受欢迎。在这种情况下，平坦的补偿本身承受着巨大的压力。如果银行家给出了有些乐观的意图，那么平坦的薪酬分配将不可避免地增加很多。

该怎么办？最好平衡两种弊端并选择最少的弊端。

经销商宁愿在很高的位置打开平坦的补偿位置，而不是打开低位置。

威廉（）向3.3开放，自由女神（）甚至开放了一个令人发指的3.5，这显然是故意的。

这是制作菜肴的典型方法，请仔细体验它。

3。超级受欢迎的气球团队的比赛。

例如：

1：2巴塞罗那，威廉6.5/3.6/1.44。

韦森·切尔西（ ）1：3，以8/3.75/1.36为例。

他们所有人都有这种想法。在这种单方面的游戏中很难获得更好的利润。

4。超级球队在家里与弱势球队比赛

在面对弱势联赛球队时，诸如巴塞罗那，皇家马德里，切尔西，AC，尤文图斯，尤文图斯，拜仁，里昂和其他球队等球队都具有“更可解决”的障碍。

有了这种思考，您可以在分析市场时更正确地掌握经销商的一些技术。

媒体进行了“ BF”投注指数分析，这是为了分析优势和弱点比较竞争，并查看大投资者的投资方向。它是要与大型投资者进行更多的投资竞争，即优化方向。显然，这种分析方法是业余的，大投资者可能不一定具有分析能力和水平，但它们只是大型资金或疯狂的赌博。我们还需要分析银行家的感受，并找到体验更好的解决方案的立场和方法。

5。在上赛季的第一轮意甲，AC 2：2，威廉：1.16/5.5/12。

有了如此巨大的流行差异，主要的胜利是选择真正的市场，开放1.12/6/15，选择减少薪酬是主要考虑因素。或选择1.22/4.5/12之类的组合，然后选择拉公寓并传播获胜的损失，而获胜的损失可以保持低调。

实际上，经销商将倾向于选择后者，为游客团队新晋升的团队的沮丧想象创造一个空间。这是一个更好的解决方案。

摘自“欧洲核心思维”（如果侵犯）