休赛期间，我们一方面会对过往的错误进行反思，并更新我们的认识，另一方面则会努力扩大可分析的指数领域。就在前两天，有人通过私信提出了一个颇具深度的问题，那就是：当比赛背景、筹码倾向与指数出现不一致时，我们应该以何为依据来得出比赛结果？这个问题颇具深度，只有在对理论有较为全面甚至深入的掌握，并对实践进行了详尽的分析与思考之后，人们才会提出这样的疑问。实际上，在阐述这个问题时，还伴随有大量的解释性文字，此处便不再一一赘述。此问题实则存在一个相对简便的解决方案；若旨在进行胜负平的单向预测，或是寻求低赔或冷门的结果，那么在分析对阵情况和指数数据时，若发现两者存在矛盾，即从指数角度来看，应属低赔情形，但实际市场却对其热度较高；又或是指数显示为冷门，但资金流向却并未倾向于冷门一方。这两种情形尤为普遍，实际上，它们也是多数人在面对胜平负的预测或是低赔率与冷门结果时感到尤为棘手的问题。在大多数情况下，人们难以对单一的胜平负结果或低赔率以及冷门进行准确判断。由于欧赔分析所依据的前因后果完全基于对阵背景与指数间的逻辑联系，形成了一种条件与结果的关系，所以当上述两种常见情况出现时，理论上便无法单独预测出胜、平、负或低赔，从而进行冷门判断。这一原则是普遍适用的，尤其在面对大量初学者或不得不进行判断的比赛时，因此实际上也就提示了我们需要有所警惕。当然，若是经过充分的分析，并已构建起一套体系，或者说是拥有了所谓的第六感，那么情况就有所不同了。