欧赔核心思维之最优解

众多盘口会依据实时对比的多种因素，庄家从自身体系出发，参照欧洲的局势，从而确定一个最为适宜的赔率搭配，这一搭配在庄家看来通常是他们的“最佳”抉择。这正是本次讨论的核心议题。

某些赛事在经过深思熟虑后，往往难以确定一个最佳方案；不论如何操作，收益往往有限，有时甚至会出现小额亏损。在这种情况下，我们的操作策略应当是“权衡利弊，选择风险较小的方案”，挑选一组相对较低风险的组合进行投注。这一点将是接下来讨论的重点。

结合举例说明“最优解”思路的具体运用。

英超第21轮,阿森纳0:0曼联。

威廉:/。

立博:/。

这种激烈的交锋，若要分出胜负，欧赔的最佳策略中，平局赔率必须得到恰当的运用，即充分利用平局赔率的分散效果（适用于大多数强强对决），目前两大庄家均未主动采用平局赔率的策略和方法，主动放弃了最佳解决方案，这已隐含了可能不会分出胜负的预期。

结合对比形势,具体对比你自备的资料中有。

主胜的开法:

威廉:/。

你看胜赔一样,,/,有什么区别?

前者在影响胜赔分散度方面作用更为显著，这一点是后续讨论中常被提及的“细微”差别。众多欧赔的关键要素便隐藏在这“细微”差别之中，而对这些细微之处的理解一旦累积至一定程度，便能够促成对欧赔理解层次的提升。

主负的开法:

威廉表示：此类比赛的结果类似于皇马以0比3不敌巴萨。他的策略是打造一种平局取胜的局面，并适度增加负赔的难度。

去年，阿森纳与曼联的比赛中，威廉的站位偏向左侧，其左倾幅度较显著，这主要是为了更好地构建平局的可能性，并且在此过程中产生一定的负赔率阻力。当然，这样的位置确实存在一定的阻力，但也不应导致赔付额过度增加。

平局:

目前策略是，威廉采取中庸的平赔策略（既未明确表达对平局的看好，同时赔率也并未设置得让庄家难以承受），胜负赔率均衡且向两边分散。立博方面，尽管降低了胜赔，实则增强了胜赔的分散性，同时并未减少负赔的分散力度。

西甲第18轮,维拉0:0皇马

威廉:/。立博:/。

维拉通过晋级欧冠16强提升了整体实力，而皇马近期表现平平，这增加了他们失利的风险，符合那种在平局中寻求中等水平胜负比分的策略。

思维与上场一样。

西甲第17轮,皇马1:2桑坦德。

威廉:/8。

立博:,。

主队近况不佳,客队132可以。

广义实力对比是:人气强队VS中下游球队。

主胜最优解:,/10。

两家球队纷纷提高了胜赔，涨幅颇大，这明显表明他们不再看好主胜，因此可以推断主队不会获胜。至于如何具体判断为负，还需要逐步阐述相关概念，随后再进行深入分析。

若主胜成立，则必须运用极低赔率与之搭配，方能有效分散其赔率的优势，比如：/。

那么,如何才知道,何种组合才是一场对阵的最优解?

结合我发给的赔率统计表,可以感性认识一下。

同时，必须进行一系列科学且有序的分析与累积，这样的积累方为真正有价值的。

以后的“赔率框架位置”专讲,会起到定位作用。

在众多情况下，寻求最佳的解决方案，并不需要精确确定其具体所在，只需掌握构建最佳方案的思路，便能获得极大的助力。