周三进行了众多赛事的挑选，最终确定了十场，其准确率高达九成。这真是一个极佳的比赛日，我个人尤其偏爱周三的比赛日，因为那天的赛事数量适中，且优质比赛频现。这两场比赛是从众多选拔中脱颖而出的，它们并非来自那十场被选定的赛事之中。这两场比赛之所以被选中，其理由虽然直接，却颇为罕见。原因在于，这两场赛事均采用了完全一致的指数模式，而“一致”一词在我的分析文章中并不多见。一致即意味着毫无差异。这两场比赛均来自巴甲联赛。通过观察下述两场不同时段的巴甲赛事的欧赔指数表，我们可以发现，威立初盘指数在这两场比赛中完全相同，这种情况实属难得。在同一天内，两场比赛均采用了完全相同的初盘指数，这种情况极为罕见。即便将范围扩大至其他联赛，在同一天内出现这种情形也并不多见。熟悉我的欧赔分析方法的读者可能注意到了，我经常提及同类指数这一概念。同类指数并不仅限于完全相同的指数，正如这两场比赛所展示的，它们采用了相似的指数方法。那么，是否可以认为完全相同的指数也属于同类指数的范畴呢？这就像这两场比赛的情况一样。

这也是今日讨论的主题，下面详尽地列出了这两场比赛的对阵情况及所使用的指数数据。对于熟悉欧赔分析的人来说，可依据这些分析材料自行研究，从而探究这一命题的答案：相同的指数是否必然属于同一类别？观察这两场比赛，我们也发现低赔方最终获胜，若是在比赛前，我们能否同时预测出既可能是低赔结果也可能是非低赔结果呢？这个问题和话题现在被提出，有兴趣的朋友不妨尝试分析一番，并给出自己的结论，欢迎留言分享。