平赔构成了盘口策略的核心。邯郸勺丸提出了创作平赔的“洼地思维”理念。在拉平赔率、保持平衡，甚至偶尔提高赔率的情况下，若分析表面分布，胜负难以通过分散平赔来体现，这便体现了平赔的洼地思维，显然并非平局。对于平赔的胜负分散力进行判断，主客队的对阵形势存在分歧，主客队的实力、人气、战绩等方面也存在差异，能否有效分散平赔，这其中的讲究颇深，是一个需要深入思考的问题。韦斯咸与保顿的比赛结果是1比2。在这场比赛中，对胜负分散力平衡性的判断至关重要，并且这一判断同样需要深入的研究。这种判断对于预测胜负结果有着极大的帮助。需要注意的是，拉平与平局的结果并不总是相互关联。同样，平梯度策略也并不总是与胜负结果直接相关。在低排名的小联赛中，胜负结果往往存在更多的不确定性，但这并不意味着它们没有一定的分平能力。平局可分为多种类型：包括拉胜分平、分布位移分平（即实际上的胜中水自分平）、双分平以及梯度错分平。其中，拉分平常常运用区间低水策略，而错分题材则构成了这一大类平局盘口的核心内容。（5）回顾首循环比赛，考虑采取平局策略。在一定范围内，降低弱势队伍的水位以提升其信心，力求充分利用胜负双方得分潜力，这种策略的逆拉幅度应避免让优势队伍水位过高，以免产生阻力。首先，实现单向拉平分数。接下来，列举开盘条件，包括人气差异、历史战绩差异、近期状态差异、排名差异等。其次，设置平高梯度以阻碍。具体来说，梯度本身存在阻力，并具有向其他两个方向分散压力的作用。再次，列举开盘条件，例如主队拥有较高的人气。主队与客队的受欢迎程度相差悬殊。在排名上，两队的差距也十分明显。从形势来看，主队似乎占据优势，仿佛是在冠军杯的关键战役、夺冠的关键时刻、保级的关键时刻、以及各类资格出线的关键战役中。客队虽然取胜的次数较多，或者刚刚取得胜利。当双方实力差距较大时，往绩往往一边倒；而当实力接近时，胜负往往交替出现，或者客队刚刚遭遇败绩。在首循环中，客队取得了胜利。这为我们开盘时的思路提供了参考。赔率平局部分上升至超出心理预期的水平，遭遇阻力，而胜赔在保持信心区间的同时略有上升，以提升回报，负赔则相应减少分散力。一种可能的调整是，将胜赔中的水分抽离，降至区间低赔以增强信心，营造胜势，而平赔则轻微上升。以马模与艾夫斯比赛为例，初始赔率为1.9/3.35/3.3，经过变盘后变为1.8/3.4/3.6。SNAI伟德等企业或许会将赔率梯度提升至更高水平。在特定情况下，为了增强负赔的分散性，可能会将负赔设定为短期赔率，但这并非通过增加利润的方式来提升分散性。谈及近期战绩，若两队近期均保持平局，或者由于其他较为显著因素的较大影响，也可能会选择以平局梯度为开盘策略。主队与客队均未取胜，尽管如此，凭借双方往绩悬殊和排名差异巨大，仍可进行盘口操作。伟德和SNA【平局赔率和胜负赔率均已升至3.6。小盘比赛中，平局赔率较高，这实际上是为了分散平局赔率的压力，迫使赔率向两边倾斜。在此情况下，3.6左右甚至更高的平局赔率阻力极大。C、在平局赔率上，胜负双方均保持中立，与胜赔中庸平负双中分散的思路相似。按照惯例，赔率在0区、1区、2区之间设定，平赔策略可以采取逐步递减的方式向两侧分散。开盘时需注意，若双方均未显示出明显的人气优势，平局赔率可适当降低，并将胜负赔率集中在1区间，以此增强赔率的分散性，比如：赔率设置为2.37、3.3、2.5，或者2.3、3.4、2.55。在极端情况下，所有的数值都被压缩到了1区间内的水线，例如：2.4/3.4/2.4，2.37/2.5/2.37等，但这类情况并不常见。实际上，平赔的幅度对赔付结果有较大影响，尤其在与出货者和高手对弈时，存在一定的风险。通常，这种平赔出现在小规模竞赛或赔付风险可控的竞赛中，有时则表现为难以单一分散的竞赛。至于单分与双分的结合点，目前来看，尚无明确的结合点存在。开盘阶段需针对具体对手进行综合考量，对于介于单双分界限较为模糊的地带，需依据实际情况挑选适宜的操盘策略，此时各家公司可能对策略产生分歧。在单双分领域，学问颇深。在评估双分赛果时，需考虑双方分散力的大小，若客队实力较强，则双分结果相对均衡；若主队略占优势，则胜韬策略更适用于双分对抗情形：包括客队实力强劲；客队士气高于主队；客队士气可适度提升；客队历史战绩优良。根据客队取胜的地理位置，判断是采用韬略还是实战，可理解为是拉抬还是降低。此外，若采用抬胜策略，则伴随降负和降平的结果。主队士气低落，于是决定提升回报率以增强整体竞争力，并降低赔率以形成不利赔率结构。以东亚杯为例，首轮比赛中日本队失利、中国队战平，次轮比赛中日本队与中国队2比2战平，具体赔率为2/3、1/3、2/3。在这种背景下，平赔的梯度上升导致胜赔下降，同时为负赔留出空间。在东亚杯中，韩国队与中国队1比1战平，赔率为1.6、3.4、4.6。拜仁与史特加的比赛结果是2比2平，赔率为W1.57/3.5/5，显示出平局概率较大，胜率区间较高，水位偏深，同时负分赔率也较为稳定。史都城与锡周三的比赛以0比0的比分结束，赔率为W2.2/3.2/2.8。从开盘条件来看，客队取胜的可能性存在一定的不确定性。平赔开盘的核心理念并非仅仅关注平局下的高赔与低赔。其触发条件包括表面上的广实程度相近或特定情景下的迎合，以及低赔开盘。其作用在于分散拉力，从而为其他两个方向的韬盘节省水位。反之，若在高赔开盘，则允许人们进行博取。其作用在于分散其他两个方向的实盘或制造多余的水位。高赔与低赔的倾向性明显，容易引起注意，相对容易入手。特点上，低赔通常对应中韬盘，而高赔则多对应实盘。平中水则倾向不明，是一个让人感到不快的位置，类似于下棋时对手策略平淡无奇，难以窥探其意图。可以分为平中水过渡和平局平小梯两种情况。在体系中，所有平中水过渡的例子，大家可以进行统计和体验。至于平局平小梯，体系中所有平小梯的例子，其切入点包括：a.胜负双向分散力度的分析，以及威立参照；b.平实盘的运用，类似于瞒天过海、空城计，容易与低赔思路混淆，有时难免陷入司马懿的境地。以纽卡2:2米堡威1.93.03.75为例。在分析胜负分散力度时，关注角逐时段的特殊情景和威立参照，一般情况下同时开平实盘较少。现盘开盘种类，胜负分散如何。平韬盘方面，欧庄偶尔会采用，分为单拉平韬和双分平韬。单拉平韬的切入点在于：a.双方广实差距大，适宜单拉；b.现盘不适合开实盘。双分平韬的切入点则主要看胜负分散力度如何。以上只是一个粗线条的思路分类，最终的决策则是一个综合运筹的过程。