大家好，我是青之鸦。随着2019赛季的挪威超级联赛即将拉开战幕，为了更充分地迎接这场规模适中却颇具看点的欧洲赛事，我特意撰写了这篇分析文章。然而，此次我所探讨的盘口分析颇具特色，其核心是从主场的角度切入，进而挑选出那些开出客队让球的下盘盘口，并对这些盘口的发展趋势进行深入剖析和归纳总结。研究此类独特的赛道布局，其核心目的在于深入分析即便是在主场作战，却依然处于劣势的比赛情况。

挪超联赛在北欧地区享有盛誉，然而在全球范围内，它仍位居欧洲五大顶级联赛之后。尽管如此，由于赛事时间的独特安排，挪超在玩家心中保持着较高的关注度。此外，该联赛整体风格偏向于激进，这一特点使得比赛更具观赏性，从而吸引了众多投注者的青睐。

挪超联赛共有16支队伍参与，采用主客场双循环的比赛方式，每两队间将各自作为主队和客队进行两场对决。若以每支队伍的主场赛事计算，总计会有240场赛事展开。在这240场赛事中，我们特别关注亚盘的让球盘口，并且专注于下盘盘口，即主队处于让球地位、客队获得让球优势的盘口。数据收集基于最近三个赛季的挪超赛事，涵盖了16、17、18赛季的数据。

下盘深浅总体分布

该表格展示了近三个赛季中，主队在盘路方面的表现，以及相应地开出下路盘口的比赛场次。观察发现，这一数据呈现逐年下降的趋势。据我推测，当一赛季中主场开出的受让盘口，最终结果多数倾向于上盘（庄家可能存在一个评判标准）时，接下来的赛季主场开出的下盘盘口可能会更加倾向于浅盘，甚至直接变为上路盘口。关于这一观点，后续将通过具体数据来进一步验证其准确性。

在16赛季，共推出了五种不同的主场下路盘口，范围从平半盘至球半盘；而在随后的两个赛季，盘口深度降至一球盘，且整体趋势是逐渐向浅盘发展，16赛季中超过一球盘的比例从9%降至5%，同时0.75盘的占比也从16赛季的20%降至17赛季的13%，再到18赛季的5%。这表明挪超球队在主场面对逆境的比赛，在庄家的眼中其优势正在逐渐减弱，而球队捍卫主场的决心却愈发明显。这一变化与之前提到的，主场盘口总量逐年减少的趋势是一致的。

最终，我对主队的整体赢盘比率进行了核算，发现其走势在三个赛季中呈现出起伏变化，其中17赛季的比率最高，而前一个赛季和后一个赛季的比率则有所下降。依据前述两个数据的推论，16赛季主场下路的盘口赢盘率达到了54.3%，这一比例对于庄家而言，依然高于常规标准；而17赛季的赢盘率呈现持续上升的趋势，正因如此，18赛季的盘口倾斜程度愈发明显；42.1%的赢盘率是否达到了庄家的预期标准尚不得而知；按照惯例，50%被视为标准线的基准；因此，可以推测，19赛季主场盘路下，受让盘口的设置可能会比18赛季进一步向更低的盘位调整。极有可能会回归17赛季的下盘盘口深度。

接下来，我将根据每个不同深浅的盘口做具体的数据分析：

受让平手盘/半球盘

由于平手盘中的主队和客队彼此并未给予对方让分，因此，下路盘口在开盘时便以平半作为起始盘口。

根据前一段所述的饼状图数据，总体来看，仅在17赛季，平半盘的比重略超五成，但差距并不显著，均在五成附近波动，与此同时，主队赢得盘口的比例则是逐年上升。因此，对于19赛季主场接受平半盘的战绩，我们不妨抱有期待，若如前文所述，盘口深度有所增加，那么这无疑将有助于进一步提高平半盘下主队的胜率。

受让半球盘

主场下路盘口的半球盘性质独特，其占比在三个赛季中差异显著，18赛季的占比尤为突出，相较之下，前两个赛季的占比则相对较低；此外，不同赛季的场次数量也存在较大差异，17赛季的场次仅为18赛季的一半。观察发现，随着盘口数量的增加，主队赢盘率显著下降，整体趋势呈现出明显的下盘倾向。

受让半球盘/一球盘及以上

在数量上观察，16赛季之后，受让半一盘和一球盘的数量显著下降，而且仅在16赛季出现过受让球半盘的情况。在表格中，主队赢盘率方面，实际上17和18赛季各有1场比赛被误计为赢盘，实际上主队的赢盘率实际上更低。若19赛季主场下盘的盘口进一步加深，那么根据这一趋势，下盘的走势可能会持续。

盘口总结

挪超近期主场接受让球的盘口数量有所减少，且呈现向高赔方向发展的态势；然而，鉴于主队赢盘率不足五成的持续走势，19赛季挪超主场很可能会出现下盘盘口数量上升的现象，甚至可能出现向更深赔率的下盘发展。

在主场接受让盘的情况下，平半盘的走势倾向于上盘，主队赢得盘口的概率相当高；而半球盘以及更深盘口的情况下，走势则偏向下盘，主队的赢盘率相对较低，并且随着盘口深度的增加，赢盘率呈现下降趋势。

挪超球队在主场的战意愈发明显，关键在于他们所接受的受让半球盘口，这一盘口的胜率直接影响了该赛季主队整体赢盘率的升降。