在此有必要强调，同样至关重要的是：若想在球场上实现长期稳定的收益，这领域与股票市场并无二致，你必须将其视为一种体育投资。这就要求你保持平和的心态，以及严于律己的控制力。这一点尤为关键，切勿情绪化地盲目梭哈。对于偶尔的小额亏损，要学会宽容。那些所谓的经验之谈，不过是用真金白银换来的教训。庄家实力雄厚，而闲家显得势单力薄，因此我们必须依靠赛后深入细致的复盘来提升我们的制胜技巧。换句话说，我们应该只选择那些我们能够理解的赛事进行投注，对于看不懂的比赛则应果断放弃。比赛的质量远胜于数量，下注之前必须深思熟虑，这样才能确保我们的资金安全。

此外，对于众多新手玩家，我有几点建议：在没有准确判断的情况下，切勿每日频繁购买，见到实力强劲的队伍对话也不应急于购买，见到强队也别冲动购买，这可是大忌。当然，也有人觉得一天一场比赛略显不足，但“玩得越多，输得越多”的道理，我自然是心知肚明。

上周末恰逢三场精彩对决，正符合本期讨论的主题。今日，我们先来聊聊筹码分布呈现逆势的比赛。首先，要压制对主胜的信心，从而实现主胜的打出；其次，在基本面允许平局或负局信心得以营造的前提下，此时故意降低主胜的信心，以打出主胜，是一个可行的策略。然而，这其中的难点和关键在于如何设定平赔的赔率高度。若对平局信心十足，设置较小梯度便属常见；若对客队取胜信心满满，便需适当降低平局概率，实现双向引导；若对平局和负局均有较高期望，那么变盘将延续初盘策略，增强对主胜的倾向。

此时，基本面需满足特定条件，且资金流向明显偏向平负一方，通常表现为客队过往战绩显著，排名领先，或具备强烈的争冠、保级意愿。主胜赔率降低并不会大幅提升信心，判断的关键在于赔率分布。简单来说，若主队与客队相较之下处于劣势，客队优势明显，人气高涨，即便降低主胜赔率，也不会激发球迷信心，此时低赔才能成立。

下面3例，以威廉开盘、立博辅助为例来举例说明

例1：英超：西汉姆VS布莱顿（0-2）

西汉姆联队在新赛季的前两场比赛中都遭遇了败绩，一场比赛不敌曼城，另一场则败给了刚刚升级的诺丁汉森林队。幸运的是，在周中的欧协联主场赛中，他们以3比1的比分战胜了域堡队，成功止住了连败的势头。

布莱顿新赛季则是1胜1平，联赛首轮客场还爆冷击败了曼联。

西汉姆联队在与布莱顿的交锋记录中，未曾取得过胜利，布莱顿队可以说是西汉姆联队的强劲对手。在最近的6次对决中，双方战平的场次较多，达到了5场。

西汉姆在英超的近两个赛季表现不俗，实力已达到中上游水平，无论是硬实力还是市场形象、球队估值，都明显超越了布莱顿。在上轮比赛中止住颓势后，主队获胜并非没有可能，毕竟支持主胜的因素不少。然而，从基本面来看，主队的信心似乎存在一些隐忧。在这样的背景下，如果能够营造平局或负局的可能性，那么主胜的打出或许能够顺应这一基本面，从而抑制对主胜信心的过度膨胀。

带着思考进入赔面

威廉（94体系）：2.38分，3.20分，3.10分——2.45分，3.40分，2.88分

立博（94体系）的赔率分别为：2.10、3.25、3.10，而与之对应的赔率则是：2.45、3.25、2.87。

此役伊始便将平局的可能性排除在外，不论是对主胜信心的压制还是对比赛结果的真实不看好，都能迅速而明确地排除平局。原因何在？从基本面来看，本场比赛的筹码分布呈现逆向态势，平局和负局两端都有一定的想象空间。鉴于双方过往交锋中平局较多，且布莱顿逼平对手的可能性甚至超过取胜，因此，对平局的关注并不在少数。韬开后，顶平将客胜的赔率压低，这种做法并未因赔率上调而损失太多，反而起到了吸引投注的作用。再者，若要投注平局，当前盘口对主胜的诱惑力，相较于单方面降低主胜赔率以分散投注，显然效果不佳。毕竟，英超强队坐镇主场，一旦主胜赔率降低，给予投注者的信心会迅速增加，对于普通投注者来说，自然会纷纷涌向主胜。

平局在欧赔中是个难以把握的点，一旦将其排除，便只剩下胜与负两种可能。乍看之下，这似乎是在打压主胜的信心，因为从基本面来看，机构的平负操作似乎有助于缓解主胜的压力。再从客胜的角度分析：既然已经出现了客胜，为何还要提升主胜的赔率？难道不是应该通过平局给客胜留出更多的空间吗？未充分利用主队分散的优势确实令人惋惜，若要打造主队不败的格局，同时将客队胜利的赔率调至合理区间，以保持赛事的趣味性，不妨设定赔率为2.10、3.30和3.50，岂不是恰到好处？

这场比赛原本预判主队必胜，然而最终却意外地出现了客队获胜的结果。这其中涉及到一个思维上的误区以及思维上的递进关系，值得我们深思：实力较强的队伍若选择开盘时故意示弱，实际上已经放弃了最佳策略。而如果强势队伍在开盘时未能稳定局势，那么就应当辅以低平策略，尤其是在平局时的筹码并不算低的情况下，主队更应诱导比赛走向平局。从分析机构客胜打出的角度出发，这通常被视为一个较为棘手的难题。在这种基本情况下，对客胜进行小幅下调并不会显著提升信心。相反，选择客胜打出能够实现利益的最大化，这同样也是一种非常理想的操盘策略。

注意：若要抑制对主胜信心的影响，那么对投注筹码的合理分配以及变盘后走势的准确判断显得尤为关键！

例2：巴甲：帕尔梅拉斯VS弗拉门戈（1-1）

基本面：帕尔梅拉斯联赛第1，近期730状态正好

弗拉门戈近期910，联赛第3，状态更好

往绩：055，帕尔梅拉斯没赢过

巴甲天王山之战，双方近期表现都不错，客队表现更为出色。然而，客场作战的客队有着明显的往绩优势，下盘吸引力颇强，这使得主队难以保证胜利。筹码分布偏向不利，反而使得对主胜的信心变得动摇。

带着思考进入赔面

威廉（92体系）：2.40分、3.20分、2.88分——2.25分、3.20分、3.10分——2.00分、3.10分、3.90分

立博（89体系）的赔率分别为：2.30、3.10、2.75，接着是2.20、3.10、2.90，最后是1.91、3.10、3.60。

这场比赛的局势变动显著，尤其在比赛尾声阶段，前期并未显现出太多迹象。起初的盘口并无异常，中前期的走势虽然有所变动，但指向性并不明确。若能耐心等待至比赛尾声，便有望直接判断出平局的结果，这场比赛堪称典型的胜负与平局并存的操盘策略。

帕尔梅拉斯队与弗拉门戈队在巴西甲级联赛中的实力与地位，堪比英格兰超级联赛中的利物浦与曼城。据机构分析，弗拉门戈队的实力略胜一筹，高出半级。无需深究原因，这仅仅是基于对联赛的深入了解和基本判断。

两队实力相当，在双方状态均佳的背景下，双方的筹码显然超过了平局这一基本点，这是无可争议的。要想赢得主胜，就必须充分利用客胜的分散性和历史交锋中的不利地位，威廉在终盘定位在1区间进3区间的位置，显然是高估了，因此排除主胜的可能性；同时，客胜在3区间的临界点被推高，在不利条件下打出将必然亏损，利诱策略同样不适用，因此只能锁定平局，这是典型的强强对话中胜负双分平的操盘策略。

这种平局策略普遍适用于众多实力相当的对决，并且通常是在双方队伍近期表现都不错的前提下。

例3：巴甲：桑托斯VS圣保罗（1-0）

桑托斯近期的表现不佳，连续两场比赛均未能取胜，上一场客场战败，而主场战绩也仅达到5胜2负，目前他们在联赛中的排名位居第10位。

圣保罗周中杯赛中遭遇米内罗美洲，近期战绩为213，客场战绩为173，目前在联赛中排名第十二位。

往绩343，两队处于均势。

两队均为巴西甲级联赛的知名劲旅，然而在本赛季的表现上却不尽如人意。桑托斯的整体实力下滑程度相较于圣保罗更为显著，无论是从盘口分析还是综合实力对比，圣保罗似乎略胜一筹。

两支球队目前的表现都较为平庸，历史交锋记录各占一半，客队虽然在实力上略胜一筹，但鉴于客场作战，其客场作战能力并不突出，因此与主队战平的可能性要高于击败主队，整体形势并不明朗，资金流向普遍倾向于不利的一方。

带着思考进入赔面

威廉（93体系）：2.45，3.20，2.80，与2.38，2.90，3.20。

立博（89体系）的赔率分别为：2.45、2.90、2.75，以及2.35、2.87、2.90。

初盘的主胜赔率合理，客队处于高半档位，并无异常；而平局赔率在巴甲联赛中偏高。经过变盘后，主要调整的是降低平局赔率，鉴于平局受到的关注度较高，这样的调整营造了一种明显的平局氛围。毕竟两队近期状态都不佳，平局似乎成为了三个选项中相对较好的选择。然而，如果真的要出现平局，初盘的平局赔率本应稳定在1区间。但变盘后的胜负赔率分布并不均匀，诱使投注者选择平局的迹象明显，因此可以排除平局的可能性。

客队胜率提升幅度有限，主队胜率下降的幅度也不大，所提供的信心并不充足。考虑到客队客场作战能力一般，仅凭降低平局赔率的策略难以分散注意力，因为主胜赔率仍然偏高。此次客队胜率并未降低，不会出现类似布莱顿那场比赛中降低赔付的情况。回顾初始盘口，客队获胜的赔率低于平局，导致赔率分布较为分散；初始盘口倾向于诱导投注者看好客队，而在变盘之后，主要诱导投注者关注平局；主胜赔率一直维持在较高水平，形成了双向的分流效应；在这种基本情况下，成功地遏制了主胜赔率的进一步上升。

在上述三个案例中，唯有第三个案例在筹码呈现逆分布状态时，成功遏制了主胜结果的产生。因此，对基本面、定位的准确把握以及对筹码分布的精准判断显得尤为关键。务必牢记：切勿对所有比赛一视同仁，避免选择定位模糊的比赛，这乃是大忌！

好了今天的分享到此结束，下期讲解筹码为顺分布的比赛！