在赔率设定方面，澳门与竞彩均显得较为保守，通常情况下，这两家机构的低赔率初赔都低于其他公司，若将二者进行对比，竞彩的低赔率更是往往低于澳门。这是因为竞彩在风险控制方面尤为擅长。然而，在实际操作中，竞彩的低赔率有时也会超过澳门。

比如下面一组初赔数据：

澳门初始赔率为2.00、3.10、3.40，而竞彩的初始赔率则是2.03、2.90、3.50。

这场比赛中，竞彩的初赔低赔方为2.03，这一赔率甚至超过了澳门的2.00，这类比赛正是本文将要深入探讨的对象，也就是竞彩低赔方的初始赔率高于澳门的比赛。

在分析数据前先声明三点：

1、 本文的数据都是以竞彩低赔方初赔为主视角

2、 所有低赔方数据不分主客场，主客都适用

在某些比赛场次中，竞彩的较低赔率方开出的初始赔率反而超过了平局的初始赔率，即便如此，我们依旧以竞彩较低赔率方的初始赔率为主要参考依据。

接下来看德甲中竞彩低赔方初赔比澳门高的比赛。

以德国足球甲级联赛过去七个赛季（2013-2014至2019-2020赛季）的比赛数据为依据。

在德甲过去的七个赛季里，共计发生了116场赛事，其中竞彩低赔方的初始赔率超过了澳门的赔率。若对竞彩低赔方在比赛中的胜负情况进行整体分析，统计数据显示，在这116场比赛中，低赔方成功获胜的有56场，而未能取胜的有60场，两者之间的差距并不显著。

【竞彩低赔方初赔的不同区间比较】

接下来按竞彩低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次：

若竞彩赛事中低赔方的初始赔率低于1.50，那么该低赔方赢得比赛的可能性将超过百分之七十。

若竞彩中的低赔方初始赔率位于2.00至2.29的区间，那么该低赔方未能获胜的可能性将超过百分之七十。

当竞彩低赔方的初始赔率低于1.50时，尽管其胜率超过七成，但回报相对较低，导致许多彩民可能不愿仅选择单胜。然而，我们可以采取另一种策略，即在滚球环节中挑选竞彩低赔方，其赔率介于1.50以下且高于澳门的赛事。若低赔方在实时赔率中仍保持平局或处于劣势，此时介入低赔方球队取胜的投注，其回报有望显著提升。

若竞彩低赔方的初始赔率位于2.00至2.29的区间，并且这一赔率高于澳门的赔率，那么在比赛开始前，我们便可以直接选择投注高赔方，确保胜利，因为这样的胜率已经超过了七成。

【竞彩低赔方初赔与澳门的差值】

既然我们专注于研究竞彩低赔方的初始赔率，且该赔率高于澳门的初始赔率，那么竞彩低赔方的初始赔率减去相应澳门初始赔率的差额必定为正数，因此，我们可以尝试对比一下这两个赔率之间的差额。

举例说明，下面一组初赔数据：

澳门初赔 2.00 3.10 3.40 竞彩初赔 2.03 2.90 3.50

竞彩低赔方的初始赔率与澳门赔率之差，计算得出为2.03减去2.00，最终得出的差值是0.03。

经过对上述德甲赛事中符合标准的116场比赛进行一系列的数值差异分析，最终结果显示，这些比赛的差异值分布在0.01至0.2的范围内。

接下来，我们分析在具体差值范围内，德甲竞彩赛事中低赔方取胜与未取胜的场次分布情况（仅针对场次分布较为集中的差值进行考察）：

首先关注差值为0.01的情况，发现低赔方在15场比赛中取得了胜利，其中竞彩的初始赔率低于2.00的有14场。而在低赔方未能取胜的9场比赛中，竞彩赔率低于2.00的仅有4场。换句话说，竞彩低赔方在初始赔率低于2.00且与澳门赔率相差0.01的比赛共有18场，其中低赔方赢得了14场，胜率达到了77.8%。这个差值为0.01所隐藏的高概率事件值得大家特别注意。

当差值分别为0.03和0.05时，低赔方未能获胜的可能性均超过了70%。

因此，我们可以得出这样的结论：当竞彩的初赔与澳门赔率之差达到0.03或0.05时，低赔方未能获胜的概率超过七成，此时可以选择支持高赔方以确保不败。

下面看一个差值0.03打出低赔方不胜的案例：

1718赛季德甲第18轮，多特蒙德0比0狼堡

多特蒙德在赛前连续两场胜利，而沃尔夫斯堡则已连续三轮未尝胜绩。在双方过去四次交锋中，多特蒙德每次至少净胜对手三球。在此情形下，澳门初赔将多特蒙德的胜赔定为1.35，竞彩初赔更是高出澳门0.03。原本多特蒙德对沃尔夫斯堡的优势就已十分明显，但随后双方均持续上调主胜赔率，使得对主队胜利的回报与两队实际差距显得不相匹配，结果多特蒙德并未能赢得比赛。

这便是我对德甲赛事澳门竞彩初赔进行的深入分析，旨在为大家提供有益的参考，助力大家收获更多收益。