依照国际篮联与NBA的规则体系，要认定压哨球有效，必须符合两个条件：首先，球员的投篮动作须在计时器归零之前开始实施；其次，篮球完全离开投篮者身体时，记分牌上的红灯还未点亮。以2015年东部季后赛奇才与老鹰的对决为例，尽管保罗·皮尔斯在终场哨声响起后投中了三分球，但根据慢动作回放，篮球从他指尖脱离的瞬间，记分牌上的红灯已经亮起，因此这个进球最终被认定为无效。

视频重播手段在2012年进入NBA联赛，便成为决定点球的关键环节。裁判借助全方位慢速影像，核实篮球脱手的具体时刻，这项技术让2018年库里对阵快船的绝杀球、2024年巴黎奥运会女篮决赛的踩线认定等争议判罚，精确度提升至以秒计的层面。

比赛影响与价值播报

绝杀球对赛事胜负有重大影响。2018年12月25日勇士与快船交锋时，库里在比赛最后0.5秒完成突破得分，从而锁定胜局。同日独行侠迎战开拓者期间，东契奇在终场前0.6秒投中绝杀三分，让比赛进入加时赛，证明了他这位年轻球员在关键时刻的表现能力。

国际大赛里，2024年巴黎奥运会女篮决赛有个很有代表性的判罚争议：法国队球员在最后3.8秒投进一个球，但裁判因为判定她踩线，只给两分，结果美国队和法国队的分差还是1分，冠军就这么分出来了。这个事例表明了，在决定胜负的投篮判罚时，看球员位置和投篮时间这两个方面特别关键，裁判们必须同时检查这两点。

争议判罚解析播报

二零一五年NBA东部半决赛第六场成为规则解释的典型案例。比赛临近终场，皮尔斯投中三分球，场上形势看似持平，但经过长达七分钟的录像复核，裁判判定投篮时篮球与手指并未完全分离，依照规则第五章第二项条款认定进球无效。这一裁决使奇才队从94比94的平局被改判为91比94的失利，老鹰队因此以4比2的比分晋级东部决赛

关于空间界限的讨论经常出现。2024年巴黎奥运会的实例显示，除了时间决定外，运动员是否触碰三分线会决定得分性质。假如法国选手没有踏上三分线，那个决定性的进球就会从两分转为三分，进而影响比赛胜负。这种需要同时考虑时间和空间的评判标准，对裁判团队提出了很高的要求，必须能够同时掌握时空信息。

技术支撑体系播报

NBA使用的即时回放系统（ ）拥有94个监控设备，能够呈现每秒1000格的超慢速回放画面。2018年库里完成绝杀时，裁判借助胸部监控装置的视角，核实到他出手前还剩0.3秒，这个时间记录精确到小数点后两位。国际篮联于2023年推出的"鹰眼"系统，运用三十六台高速摄影机进行立体空间测算，成功破解了2024年奥运会中关于界线判罚的核实困境。

球员数据统计方法开始作用于临终绝杀的战术规划。独行侠指导团队在2018年迎战波特兰球队期间，参照东契奇整个赛季仅38%的底角三分球精准度记录，特意策划了0.6秒底线传球方案。这种基于信息分析的战法制定，让最后时刻的制胜球从随机性现象慢慢演变为能够通过训练提升的特定技能。