是否大家不清楚，和我们有一样情况没有呢，2016年的时候，手机圈好像变得“务实”不少样，有很少很少几个厂商发布了自家旗舰产品呀。大多厂商转变方向，转而选去深耕“性价比”了哟，特别是死磕千元机市场呢，使出全力以赴的办法去刺激市场潜力释放啦，就为了在以换机需求作为主导的市场当中，能分到一杯羹呀。

在4月20日这天，乐视加入了千元机大战，其凭借第三代超级手机乐2，此前两代分别是乐1、乐1S 。乐2所采用的新玩法令人惊讶，包括硬件堆砌程度高，去掉了3.5毫米耳机接口，甚至有充会员送手机这种情况，还有玄乎其神的“生态”玩法。

然而，撇开各类话题性之后，乐2的使用感受到底如何呢？若是跟千元机市场里的热门机型相比较，又会出现哪些优点与缺点呢？IT之家恰好拥有近期热度极高，不过价格更为低廉的魅蓝Note3（同样属于第三代魅蓝Note），可是硬件配置更高的1099元乐2确实能够完完全全胜过799元的魅蓝Note3这件事是否确切可行呢？

IT之家专门进行了总共十个单项的横向对比，让我们一块儿来瞧瞧两者实际上在体验里的真切状况，。

外观工艺对比

仅仅是单纯地从其正面朝着过去看过去，要是不去标注出那两者自身的具体所指的名称的话，你极有可能会很难去认为我们当下正在予以对比的竟然乃是两款千元机，大家试想这么一下呀，就算是你把定位设置得更高端一些的魅族PRO 6还有乐Max 2放置到一同，根本上也都是差不多的那种画风，。始于2016年，除去价格着实太过入门的魅蓝系列，魅族于自家全系产品里开始推广类似的设计风格，此风格即大家于汽车行业中屡屡会见到的套娃设计，乐视方面情形大体相仿，从今年的乐2、乐2 Pro至乐Max 2几乎如同是一个模子雕琢出来的，乃是颇为典型的家族式设计。

这种家族化套娃设计有好的一面哦。你能指出呐其模糊了产品高低端定位间的差异，使得千元机即便最少在颜值方面也不会看样子价钱便宜、档次低端耶，设计维度成本的缩减得尤为是明显的哟，只是运用同一套设计应用于众多不同机型里喏，仅仅藉由简单材质元素地再组合这样子即也能够尽快捷地推出一款新品哇，这种隐性层面成本的降低呐哟，也是厂商激烈竞争性价比市斤领域时的一项法宝啰。然而，这将会致使近几年手机领域的同质化情形愈发严重，那些经历过先前各个手机设计丰富多彩时期的小伙伴们，或许会颇有不满言论，甚至会略微感到惋惜，没办法，当下的市场大趋势便是如此，在接下来那一波技术全面爆发以前，这种状况都不会有什么改变。

魅蓝Note3显著延续了前些时候MX5、PRO 5的三段式设计，高亮T槽设计仍旧存在，中间是相当完整的金属材质机身，上下两端因成本方面的考虑换成了塑料材质，如此操作能够大幅减少金属机身在生产线上的加工时长，进而直接削减成本，值得赞许的是，魅族在采用家族式设计之际，也对一些细节做了调整，像摄像头部分与整体机身的比例关系，像上下两块塑料材质机身表面的质感处置，又像正面传感器和摄像头的对称式设计，这些都使魅蓝Note3看上去一体化程度颇高，颜值甚至不逊色于更高端的MX5或者PRO 5，正面屏幕边框的处理在魅族自身看来，IT之家只能给到8分，边框不够窄，不过因成本的约束也是能够接受的。然而，于之前的魅蓝Note3评测期间，我们已然讲过，IT之家所持有那个魅蓝Note3，其Home键瞧上去存在些许地歪拧，此种状况许会令怀揣着至臻完美追求的小伙伴萌生出颇为闹心的感受。

我们再瞧瞧乐2，乐视超级手机2正面仍旧采用了争议极大的ID无边框加上悬浮玻璃设计，在熄屏或者运用深色壁纸之际，会使人误认为屏占比颇高。然而，换上浅色壁纸后，边框看起来就会格外突兀。这致使消费者对乐视超级手机2的外观看法明晰地形成了两队。要是你恰巧钟情于这种暗黑系的主题风格，那么你或许会欣然接纳这种设计。要是相反情况，你会觉得全然无法接受。总归这是一种相当主观的判断，大家能保留自身的看法。这里，就个人角度言，笔者存一未成熟之看法。针对乐视来讲，在线视频所占比重必定甚大。其极渴望用户借由手机里的 EUI 去观赏视频。这般 ID 无边框设计。于你观赏电影之际，或许会觉边框对你的干扰降至了最低限度。恰似视频网站所推出的关灯设计那般。乐视的此种设计，未知是否为此借鉴了这一要点呢。

有极具争议化的ID无边框设计除外，乐视超级手机2正面上下两端，说实话控制得还不错，宽度比较窄，这使得乐2的长度比魅蓝Note3少了2.5mm，看上去更紧凑些。顶部的摄像头和传感器开孔大且粗，不过采用了对称式设计。底部仍然是安卓的三大金刚按键，乐视在此处用了隐藏式设计，白色背光不点亮时，根本看不到它的存在。

那些看过此前乐视超级手机发布会的人员，应该是有所发觉的，乐2、乐2 Pro以及乐Max 2在今年采用了全然相同的背面设计，整体所具备的规模优势越发显著，均摊至单一机型之上的成本或许更低，所以哪怕是在最便宜的乐2上面，你也能够见到一体化的金属机身以及 T 处理、纳米注塑等工艺的存在，而这些工艺过去往往是唯有中高端机型才会予以考量的工艺，这也使乐2所呈现出的那种做工和质感显得颇为强烈，初次上手乐2的消费者，极有可能觉得这工艺还算不错。然而，值得你知悉的是，除却进行了纳米注塑处理之外，乐视的三款新式机型在其背面依旧采用了塑料盖板用以信号溢出，如此便致使更为高端的乐2 Pro与乐Max 2无法达成如其他厂商那般一体化金属机身加上天线隔离条的设计架构，均会附有极为显著的塑料盖板以及籍此产生的三段式设计情形。以我们亲手持有的这台乐2来说，下面的这块塑料盖板在紧靠左侧的缝合之处较为明显，工艺的精准程度还有待进一步提升，不知是否与送检媒体样机存在关联。

对于摄像头以及背面所用的指纹识别模块这一部分，乐乐视运用了环形CD纹理以及镜面式样式开展构设，除去摄像头部位有略微的凸起状况之外，别的未发现存有值得过多指责之处的情境。 在手机的范畴当中，镜面这种设计方式还具有较为突出的独特之处，在某些特定的情形下，还能够勉强用来充作尺寸极小的镜子使用的状态，只是出现沾染指纹的明显程度是相当可观的情形。

谈及手感，魅蓝Note3能够用浑圆却份量极其充足来描绘，乐2却是棱边清晰，边缘的折边甚至于有一点割手感觉，而手机的重量反而较适宜。对于金属背壳而言，乐2的表面处理触摸起来略微粗糙，磨砂感显著，魅蓝Note3则更为精致些。能够讲，在手感方面，魅蓝Note3除了稍微重一点外，整部手机的手感的确优于乐2 。

屏幕显示效果对比

魅蓝Note3采用了1080P分辨率级别LCD屏幕，乐视超级手机2同样采用了1080P分辨率级别LCD屏幕，所以精细度方面不存在太大差异。然而，这两者屏幕贴合方式区别显著，魅蓝Note3运用的是GFF贴合，乐视超级手机2采用的是In-Cell贴合，In-Cell贴合便是直接把触控面板嵌入到液晶像素里，如此会使屏幕层级显著减少，相应的通透度与亮度也会更佳，而GFF全贴合仅仅是将原本的五层式结构借助特殊胶水粘连在一起，整体层级并未减少。

所以，于参数列表之中，你能够极为清晰地发觉，乐2的屏幕亮度相较于魅蓝Note3而言，高出了五十尼特，图像呈现显得更为通透，色彩展现更为鲜艳，触控之际的隔阂感以及屏幕玻璃的厚度感更为稀少。然而，魅蓝Note3的屏幕亮度是足够的，只是色彩略微偏向深沉，不够艳丽夺目，触控操作之时的隔阂感也颇为显著。

另外，在默认色温调校方面，乐2的屏幕呈现出更偏暖的状态，魅蓝Note3的屏幕相应地更偏冷，然而，两者均设有色温调节功能，能够手动于设置里面作一定的补偿，可依照个人各异的喜好来加以调节，不过就显示效果来讲，价格比魅蓝Note3贵300元的乐2的确还要更优一筹。

我们还发觉了一个极其有意思的现象，此现象为乐2与魅蓝Note3的屏幕在出现偏转后，均会呈现出明显的亮度降低情况，然而呢，乐2是于左右偏转时亮度降低显著，在前后俯仰时亮度变化不太明显；而魅蓝Note3却恰好相反，于左右偏转时亮度变化不明显，不过在前后俯仰时亮度降低显著。因而，乐2更适合进行横向握持进而与几个一同观看，魅蓝Note3则是适于竖屏状态之下，跟身旁的人一同分享 。

系统UI使用体验对比

大家最感兴趣之处应是具体的使用体验环节，IT 之家挑选了通话、WiFi 连接、步行导航、刷微博、逛 IT之家、在线视频播放、指纹识别、手机听音乐这般七个场景供我们一起瞧瞧魅蓝Note3与乐视超级手机2的实际使用差异 ， 。

• 通话、WiFi等基础功能

起先，从基础通话音质呈现效果看，乐2和魅蓝Note3所具备的最大音量二者差异并不怎么突出，然而乐2发出的声音听起来稍微带有点单薄之感，倒是魅蓝Note3那发出的声音则在此之余略微显得那样丰满一点 。

另外，当我们输入要拨打的号码后，乐2会直接给出“新建联系人”“添加到已有联系人”“发送短信”这三个选项，然而魅蓝Note3却只有一个“加为联系人”选项，若要更新现有联系人号码，就得先点击上面的按钮进入，之后在二级界面才能够进行选择，缺少了发送短信的选项，当然，许多人也都是直接进入信息界面进行选择，这只是使用习惯层面的差异罢了。

乐2的通话界面；

魅蓝Note3的通话界面；

于实际通话的部分之中，二者均给出了静音、增添通话、免提以及录音的功能，然而魅蓝Note3还额外具备一个便签记录功能，能够在通话进程里迅速记下某些内容，此点值得予以好评。

此外，魅蓝Note3所具备的在线号码识别功能，相比乐视而言，表现更为出色，举例来说，面对同一个联通客服电话，即10010，魅蓝Note3能够加以识别，还能直接为此提供查询余额、流量查询以及缴费等一系列快捷菜单服务，然而乐2关于此仅能达成对号码的识别而已。在服务以及功能的整合方面，魅族的Flyme确实显得更为成熟一些。

左侧为魅蓝Note3，右侧为乐2；

在WiFi这方面，乐2跟魅蓝Note3比起来，多了对802.11ac的支持，这种支持被乐2拥有着，而魅蓝Note3并没有这样的支持，要是你恰好正在使用比较类似这样子的路由器，那么在你这个使用场景下，局域网里视频串流等相关应用所表现出来的效果就会好出许多倍，若是仅仅只是在处在平常通的一些时候把它拿过来连接WiFi去进行上网操作这种情况下，乐2在极其多数的情形下加载的速度都会比魅蓝Note3稍微快那么一小点点，当然啦这种情况也存在另外一种可能性，那就是有可能是因为X20的处理速度更快才导致出现这样的结果的。

• 步行导航

不少之人都会于手机之上运用导航功能，然而部分手机的定位速度，其准确性，还有传感器的灵敏度着实较为平常，尤其是于使用步行导航之际，箭头的指向就会格外的错乱。

左侧为魅蓝Note3，右侧为乐2；

上边的那些图片，呈现的是这样一种情形，即我们一块儿运用国内一款地图导航软件，开启了步行导航功能，之后朝着同样的一个方向，你瞧见上面的那些图，是不是刹那间就懵住了呀？这两款手机给出了全然不同的方向指向，魅蓝Note3的指向相对精准，指示箭头能随你朝向转动实时变，手机纵向握持或水平放置均无影Ⅱ晌，乐2仅能在水平状态用Ⅶ，转身超27日度以后，指示箭头现错乱，明明面朝西南，乐Ⅲ指示成西北，此外，手机倾斜超特定∶夬度，指示箭头还会偏转，单在步行导航体验上，乐I表现逊Ⅲ魅蓝I∶。

• 刷微博和IT之家

很多人习惯在日常闲暇之时刷朋友圈、刷微博，当然对笔者来讲，刷 IT 之家也是必不可少的一部分，我们把两者设置成相同的一半屏幕亮度，连接到同一个 WiFi，接着瞧瞧魅蓝 Note3、乐 2 在这些使用场景当中的实际表现。

在APP开启速度方面，在内容加载速度方面，搭载Helio X20的乐2，确实是要更快那么一点 。关于滑动操作的手感方面，乐2的EUI有着这样的情况，把这种情况下的相关事宜表述出来，就是给人一种比较“跳”的感觉，当使用拇指让其以同样的速度扫经过一段距离时，乐2便会出现这样的状况，它很可能会直接滚动直至页面上的底部位置，然而魅蓝Note3有所不同，该手机只会滚动一部分，之后便会自然地渐渐变慢，最终形成停止的状态，这般去考虑整体的感觉，会发现魅蓝Note3的Flyme 5.1在滑动手感这件事上，要更加容易去进行控制一些情况，对于页面滚动的精度而言，是比较容易进行掌控的，与之不同的是乐2，乐2只要稍微滑动得快那么一点，页面立马就会出现滚动一大截的情形。

就实际耗电量境况开展分析，十五分钟期间以小视频为主要内容的刷微博行为之后，乐2出现掉电百分之四的情形，魅蓝Note3掉电仅为百分之二；进行十分钟浏览IT之家（以图文作为主要呈现方式）的操作，在这种时候两者的耗电状况十分相近，乐2以及魅蓝Note3的掉电幅度均为百分之二。

• 在线视频播放体验

如果你购买乐2于视频资源以及内容层面优势明显，是通过充值会员送手机这一方式购得，在此后的日子里账户当是可运用在电视类设备之上，共享会员用户权限，其间像消除视频广告、欣赏某些独播剧以及观瞧乐视体育赛事等效劳能够尽享，于EUI角度来讲其本身于底部Dock栏中间设置下不可消除的Live桌面予以用户便利性，负一屏即演变成乐荐桌面，此种局势下能够收看九路视频直播，进一步讲还可依据你业已成形的观看习惯以及偏好导向做出智能筛选调整，从而自动给你投放推举视频内容，要是你是热衷追剧的人群或者是体育领域的狂热追随者，乐2自身固有之这些视频相关资源、内容以及会员收费模式极有可能对你展现出更大吸引力，然而一旦要是你恰好并不具备特别强烈的视频观看需求，乐视这般强势推进自己视频入口还有服务在你的观感认知里就会显得比较粗暴。

我们给两者都装上第三方视频播放软件，目的是呈现两者播放在线视频途中的真实耗电等使用状况，之后把音量外放开到一半，在相同的WiFi环境里，同步收看了一集电视剧，魅蓝Note3播完后耗电仅3%，然而乐2却高达10%，在这方面乐视还得进一步去优化。

在外放音质的展现层面，魅蓝Note3与乐2的呈现，和通话阶段是类似的表现，乐2的外放显得更为单薄，不过更为开扬一点，魅蓝Note3则更为集中，还要稍微低沉那么一点，。

于 IT 之家拿到的那一台乐 2 送测媒体样机之上，我们亦发觉了一些小问题，像是于第三方视频播放软件那里，乐 2 仅可切换全屏状态时的上下翻转，然而对于左右旋转却没办法做到，此即意味着，你不能够借由左右旋转的办法于窗口与全屏状态之间予以切换，期望乐视其后尽快修正这一问题，着实极为影响日常的使用感受。

• 手机管家

在国内大环境里使用安卓手机，如果没有一个靠谱又给力的安全管家那可真不行，从魅蓝Note3的安全管家功能截图来看，从乐2的安全管家功能截图来看，你能够很容易地发现这点。两者在功能方面谁优谁劣，魅族Flyme比EUI在功能上多了骚扰拦截，这包括电话拦截跟短信拦截，EUI只在联系人详情里提供了黑名单功能，还多了手机加速功能，多了手机瘦身功能，多了病毒查杀功能。这可谓是四大功能模块，并且它支持对于国内全家桶软件的相互唤醒启动进行切断，显然魅族Flyme更加丰富好用。在功能入口的设定这点上，在细节界面的设计这点上，EUI都还有不小的进步空间。

魅蓝Note3的安全管家；

乐视超级手机2的管家；

• 指纹识别

魅蓝Note3采用正面指纹识别方案，乐视超级手机2采用背面指纹识别方案，从录入指纹速度看，两者速度基本差不多，从指纹识别速度看，两者速度也基本差不多，熄屏状态下，乐2能直接触摸点亮并解锁屏幕，且没有任何过渡动画，看上去其速度要快好多，魅蓝Note3需按下正面腰圆键，以此同时实现点亮屏幕与解锁过程，这时魅蓝Note3会先显示一下锁屏界面，之后才进入桌面，感觉要稍慢一点，不过若两者处于同时亮屏状态，其解锁速度实际相差不大。

测试了湿手状态时指纹识别速率与准确率我们，结果如下，乐2的指纹识别处在湿手状态里，尚有一定可能性解锁方可实现，但处于相同场景中的魅蓝Note3并不能这样做，手指需揩去湿气成干燥状态的时候，才能够开展信息识别工作。

在指纹识别的功能性这块儿，魅蓝Note3可以说是把乐视超级手机2给完胜了，Flyme配备的指纹识别跟触控操作响应相结合呢，能够达成后退、返回之类的动作，还能够运用指纹去加密文档、开启访客模式以及对应用加密啥的，整体那种好用的程度会令人感觉相当爽快，然而乐视超级手机2则不一样哦，它仅仅只给出了指纹触摸拍照的功能，在功能方面简直单一了好多好多，并且指纹识别处在手机背部，当放置在桌面上的时候呀，你肯定得把它拿起来过后才能够去进行解锁呢。

• 手机听音乐

乐视超级手机2此次直接将3.5mm耳机插孔砍掉，该做法导致引来了极大的争议，甚至还宣称推出了全数字化无损音频传输的CDLA标准，实际上从基础常识方面来论，这是根本不可能的，毕竟人类以及其他生物仅能感受到模拟信号，像温度、湿度、压力、长度、电流、电压等皆是，而所谓的数字信号乃是针对模拟信号的采样，还有量化以及编码而言的。弄清楚这个问题过后，你便会明晰全程数字化根本是不可能达成的事情。

乐视这儿实际上仅是把原先处在手机里面的DAC（也就是数模转换芯片）跟耳机整合到一块了，如此一来耳机的接口便由过往的3.5mm插孔转变为USB Type C 格式，这般操作最大的益处便是能够针对DAC驱动电路以及耳机的声学单元开展同步设计，进而达成期望得到的音质成效，如此在你更换耳机之后，整个音质风格也会跟着产生变化 。

不过，IT之家觉得这么去做存在几个明显没法避免并且极为突出的弊端，首先是耳机配件数量的严重不足，自带DAC且采用USB Type C接口的耳机终究只是少数，并且其价格普遍偏高，乐视自家的数字耳机价格更是达到了199元；此外，便是便利性方面的问题，为了能够在乐2手机上使用3.5mm耳机，你就必然不得不随时都带上配套附送的转接线，而且使用耳机的时候充电两者间就没办法同时进行了，作为一款着重主打视频内容以及资源的手机，上面我们提及了乐2在播放视频状态下的续航表现比较普通，要是你插着耳机看视频的时候突然没电了，普通手机能够直接拿个移动电源来进行充电，接着戴着耳机继续观看就可以，而乐2想要继续观看视频的话，那就只能打着充电然后切换成全外放模式了。

另外，实际上从5.0起头，谷歌就已然给原生安卓增添了USB音频输出的支撑，能够借由外接DAC达成更为强大的功率以及更为优良的音质输出，举例来说，IT之家实际测试表明，华为P9、LG G5等机型均能够完美地支撑乐视的USB Type C数字耳机，并且在这个时候耳机侧面所设指示灯会维持常亮状况，夜晚的时候格外酷炫。要是乐视能够在支持这一特性之际，持续留存3.5mm耳机插孔，想必会是一种更为妥当且更为理性的抉择。

从实际的听感情况来讲，乐视所自带的转接线里，DAC功率以及音质的输出状况都相对比较普通，实际听感里面三频的区分还是较为清晰的，声场较为开扬，只是中高频的部分会多那么一些，低频的质感以及量感都比较平常，感觉声音整体比较飘忽不定。在换上199元的USB Type C耳机之后，因为DAC出现了变化，所以不管是输出的功率还是音质表现都有了大幅度的提高，整体声音变得更加饱满，低频的量感与质感也来得更为充足，听感确实比没有独立DAC的魅蓝Note3要好很多。

另外，能够想象得到的是，驱动独立DAC实际上也要额外消耗不少电量，经过实测的数据显示，在运用转接线的情形下，使用乐2进行在线听歌，15分钟电量根本没有出现变化，可是使用USB Type C耳机并开启设置里的数字耳机选项之后，15分钟的耗电量就达到了2%。

拍照对比

对于拍照部分而言，IT之家会从两方面去看乐视超级手机2以及魅蓝Note3的拍照体验，一方面是自带拍照以及相册功能的丰富性和功能性，另一方面是实拍样张 。

首先，就相机应用的启用速度而言，魅蓝Note3事实上真的是略微领先于乐视超级手机2，确实哦`~。乐视超级手机 2 的相机，具备五种常用功能，分别是 HDR、夜景、正方形、美颜以及场景，从快门按钮向上滑动就能呼出，其他设置位于左上角的设置菜单里，能对延时拍照、语音控制、曝光补偿、照片尺寸、白平衡、感光度、对比度、锐度、饱和度等进行调节或设置，且自带九种滤镜；魅蓝 Note3 的 Flyme 相机，玩法更为丰富，有手动、美颜、全景、光场、慢镜头、微距以及动图等模式，还带有水平仪、网格线、时间水印、手动测光以及 HDR 功能。

乐视超级手机2的拍照界面；

魅蓝Note3的拍照界面；

此外，透过自带的相册功能能够瞧见，乐视超级手机 2 原生仅仅给出了裁剪、旋转以及滤镜功能用于编辑；然而魅蓝 Note3 却给出了亮度、色温、饱和度、色彩平衡等方面的手动调节功能，还支持添加模糊、涂鸦、文字、形状以及马赛克效果，无需借助第三方的后期图像编辑软件便可达成简单的后期效果。当然啦，对诸多朋友来说，大家没准会用第三方相机以及编辑工具去替代原生相，这些细节功能的缺少倒并非是致命的。

紧接着，我们便要去瞧瞧乐视超级手机2（位于左边）以及魅蓝Note3（处于右边）的实际拍摄样张的对比情况（以下所有样张之中，左边呈现的是乐视超级手机2、右边展示的是魅蓝Note3），：

从日间实拍的样张当中能够看到，乐2配备的1600万像素摄像头，其解析力确实是要比魅蓝Note3高上那么一些的，然而整体画面在曝光环节方面的控制倾向于保守路线，因为曝光量不够充足，进而致使画面看起来好像比较灰暗，白平衡方面也存在着些许偏暖的状况，不过传感器自身所具备的宽容度水准倒是还可以，即亮部以及暗部的细节均获得了较为良好的保留。在日间场景里，魅蓝Note3的白平衡有着倾向于偏冷的情况，天空所呈现的蓝色以及植物所展现的绿色，都表现得更为生动突出，整体的曝光量更为充足，然而宽容度处于一般水准，在某些场景当中极易出现过曝这一问题，画面的层次感相较于乐2要好出许多，看起来显得更加通透 。

在有着显著明暗反差的场景当中，乐视超级手机2宽容度更高这一优势，再度得以展现，四周处于暗部的那些建筑，明显细节更多，然而乐2的白平衡，有些偏向暖色调，缺少层次感所带来的冲击力，魅蓝Note3的情况与此刚好相反。

微距部分，魅蓝Note3的呈现更为主动，它会按照不同场景自动对色彩予以优化，像第一组的逆光树叶，前一组场景的色调较为正常，然而第二组却显著变得偏冷不少，色彩的饱和度也大幅提升，这仿佛是手机自动给照片进行润色，看起来更为生动，可乐2仍旧是“一根筋”，依旧依照固定风格去展现微距照片，看上去较为真实，前面提到的问题也依旧存在。

从以上被称为两个夜间街道场景样张的东西里，能够看到乐2的曝光量相比其他某些情况是要更充足那么一点儿的，画面之中的明暗部细节被保留的程度是更为具备充分性一些的，其本身所拥有的解析力同样也是要更高那么一些的，然而对于眩光的抑制效果却不是处于十分到位这种状况的。进行评测期间，我们曾提及，魅蓝 Note3 拍照结束后，会针对画面做后期处理，取景器画面与最终照片有较大差异，你会发觉魅蓝 Note3 曝光组合更保守，然而实际成像样张亮度和乐 2 相差无几，算法提亮显著，看起来不够自然。

在场景更为昏暗的状况下，魅蓝Note3会借助进一步提高感光度的方式来增强画面亮度，与此同时，通过配合算法来提升画面之于色彩的表现力，然而，这时的画面存在诸多噪点，涂抹感极为严重，解析力大幅下降。乐2大体上依据的是之前向来的处理办法，偶尔还会进一步降低快门速度，如此一来就致使乐2的成片率并不高，不过细节保留得的确更为充分。 ```。

硬件性能对比

乐视超级手机2所搭载的，是联发科具备10个核心的Helio X20芯片，而魅蓝Note3搭载的呢，只是（也就是之前所说的Helio P10）经过降频处理的版本，单单从产品定位方面看，前者归于旗舰级的范畴（这是针对联发科自身而言的），后者却是处于中端的低频版本，这两者的性能啊，看上去好像基本没有可以拿来比较之处，对吧，可是啊，从实际展开的测试情况看，最终所得出的结果，还真的是有点让人感到意外呢。

在 IT 之家这儿，针对乐 2 以及魅蓝 Note 3，展开了八线程双拷压力测试，测试着手之时，配备 X20 的乐 2，能够给出 CPU58.1（每秒十亿次浮点运算）、GPU78.9 这般不错的数据，此数据相较于魅蓝 Note3，在 CPU 和 GPU 分数这两方面，各自分别高出 65%与 315%，这般表现说明其论及的最大性能着实是强悍的。

不过，在双拷400秒之后，结果出现了令人大跌眼镜的变化，搭载X20的乐视超级手机2，其降温阈值只有大约50摄氏度，之后便会持续性地降频，400秒之后，CPU和GPU的处理能力分别达到15.3和22.1，性能分别暴跌74%和72%，机身温度控制在大约36.6摄氏度；而魅蓝Note3，在双拷400秒之后，CPU和GPU性能分别下滑30%和9%，此时竟然在双拷后的CPU性能方面超出X20 61%之多，GPU的差距也只有22%，实在让人大跌眼镜。

于实际游戏测试环节当中，对于两者我们动用执行了实际游戏性能的测试，在此处进行的选择这般，实际上是鉴于这款游戏明确对CPU以及GPU的要求全都相对会比较高，这情形宛若CPU和GPU双拷时这样的状态，只要其中任何一个方面的性能表现不给力的状况出现，就必然会致使游戏画面相应地出现明显卡顿的情况。从加载运转的具体过程来做观察，具备有A72大核以及拥有更高主频的A53核心的乐2，其加载乃至是打开的速度显著明显地要更快上一些 。不过，自上面提到的压力测试里，你理应有所洞察，在经由实际上运行一段时间过后，事实上呈现出，魅蓝Note3具备这般状况，其CPU性能在此时此刻，相较于乐2而言要有更强的表现，GPU方面的差距程度也仅仅是差了22%之多，所以，基于此种情境，在游戏运行的全过程当中，便出现了这样的情形，魅蓝Note3反而相比乐2而言，其画面展现出来的流畅程度要更是高一筹，问题在于，乐2呢，CPU部分有着执行过程如此严苛的温控限制现象，而这毫无疑义是切实大大影响到了乐2在此状况下性能正常应展现出的发挥面貌。

总结

从综合以上内容去进行观察来看，乐视超级手机2在价格方面贵出了300元，然而在某些硬实力上确实要好过魅蓝Note3，像因X20大核心产生的更高性能、屏幕自身素质以及图像传感器本身的素质等，可是在诸多细节体验以及对于产品整体的把握这个层面，能够发现乐视超级手机2事实上依旧呈现出略显稚嫩的状况，尽管堆砌了更高的硬件配置，却在很多细节体验方面输给了价格比自己更低的魅蓝Note3；通过采取砍掉3.5mm耳机插孔等类似具有激进性质的“创新”举措，乐视成功地为自身谋取到了眼球关注，同价位具备更高硬件配置以及充会员送手机等相关做法，也十分有助于为乐视手机在市场范围里营造出相应的声量。然而，就乐视来讲，实实在在地讲，确实仍需于产品细节那里，于对消费者口味的拿捏与领会之中，于产品的综合权衡之上进一步费尽心思下苦功夫句号。