在体育竞技领域，球员们的安全保障始终是众人关注的中心。特别是CBA与NBA在佩戴护齿方面的显著不同，这一点尤为引人深思。这种差异背后，涉及了众多复杂因素。

NBA牙套的起源与早期情况

牙套首次在拳击赛事中亮相，这一点值得关注。拳击对抗中，身体碰撞频繁，且力量主要集中在头部，牙套在此起到了至关重要的防护作用。然而，20年前的NBA赛场上，口香糖却占据了主导地位。比如篮球传奇乔丹，比赛时总是嚼着口香糖，那时口香糖几乎成了球星的标志性配饰。詹姆斯刚进联盟时，还推出了自己品牌的口香糖。这些现象都曾是NBA赛场口香糖盛行的有力证明。那时，很少有球员会将戴牙套放在心上。

NBA那时更侧重于球员个性化的自由风格，球员们可能觉得嚼口香糖比戴牙套更时髦，对牙套的必要性也不太认同。这种看法在当时颇为流行，鲜有人深入考虑过可能存在的口腔受伤风险。

NBA牙套普及的转折点

2009年，小牛队与火箭队的季后赛中，诺维斯基与兰德里发生冲突，这一事件让整个NBA为之震惊。诺维斯基一肘子击中兰德里面部，当时兰德里未佩戴牙套，场面十分惨烈，兰德里门牙被打落，满口鲜血。那颗牙齿甚至嵌入了诺维斯基的手臂肌肉。这一严重事件犹如一颗重磅炸弹，惊醒了NBA。这是一次血的教训，让人们开始认识到，在激烈的NBA比赛中，口腔受伤可能带来极大的风险。

随后，不管是球员自己还是球队的管理层，对戴牙套的看法都发生了显著变化。人们不再仅仅觉得这是种潇洒的装饰，更多地开始重视球员的安全防护，因为没有人愿意遭遇类似兰德里那样的悲剧。

NBA牙套的两大普及助力

原因之一在于防护的重要性。NBA比赛中的对抗非常激烈，球员在疾跑、跳跃、激烈碰撞时，面部很容易受到重击。若嘴巴受到打击，没有牙套的保护，后果将非常严重。牙齿可能脱落，嘴唇可能撕裂，牙龈也可能破裂，这些伤害不仅会严重影响球员的身体健康，还可能干扰他们的职业生涯。在许多关键比赛中，一旦有球员因嘴部受伤而离场，比赛的走向就可能发生根本性的改变。

另一个因素是联盟的推广工作。NBA作为一家商业性质的联盟，在考虑商业价值、球员形象等多方面因素。尽管戴牙套可能让人感到不适，但这一措施有助于更好地保护球员，确保精彩赛事的连续性和观赏性。在联盟的积极推广下，牙套在NBA逐渐流行起来。

CBA对抗程度不如NBA

CBA联赛的竞争激烈程度与NBA相比还是差了不少。CBA球员在身体对抗上力度不够，他们的比赛动作相比NBA要温和得多。在CBA比赛中，很少出现NBA那样的快速进攻和猛烈防守。比如，CBA赛场上很少见到防守者跃起封堵进攻者，造成身体各部位激烈碰撞的场景。

这导致CBA球员可能觉得，在这种相对宽松的环境中，戴牙套似乎没有必要。牙套戴在牙齿上并不太舒适，球员们可能觉得忍受这种不适不如不戴，毕竟受伤的风险并不大。

CBA牙套推广的缺漏

CBA在推广球员保护措施上做得不够完善。与NBA相比，CBA的商业运作体系并不那么健全，球员保护的相关制度细节也不够详尽。NBA从管理层到球队再到球员，建立了一套全面的球员健康保护体系，而牙套的推广只是其中的一个环节。相较之下，CBA在这方面缺少这样的完整体系。

上层缺乏推广和督促，球员们对佩戴牙套的热情不足。由于CBA未出现类似NBA兰德里那样的显著事件，引发公众对口腔受伤风险的广泛关注，因此推广工作面临更大挑战。

CBA球员自身喜好

CBA球员普遍对戴牙套感到不适。他们已经习惯了在比赛中不佩戴牙套。他们认为，突然戴上牙套可能会影响他们的比赛表现。此外，CBA的文化环境并未像NBA那样，因重大伤病事件而迅速改变球员们的想法。球员们更倾向于按照自己的老习惯来打球。

CBA在球员们的装备和训练上做了不少优化，但在牙齿矫正器这一块，变化却不大。球员们决定是否佩戴牙齿矫正器，主要看自己的感受。在没有外界强烈要求的情况下，他们普遍不愿尝试使用这种矫正器。

若想提升CBA球员佩戴牙套的比率，我们究竟应先转变球员们的观念，还是需重新打造一套完善的球员防护机制？