中国队踏上世界杯征程，李楠教练挑选球员的做法引起了广泛讨论。他安排了五名后卫、四名前锋和三名中锋，而备受瞩目的沈梓捷并未入选。这一决定引来了不少质疑，因为中国男篮向来以内线优势闻名，这样的阵容安排是否恰当，让人感到困惑。

后卫人数超常规

通常情况下，一支球队三到四名后卫就足够应对比赛。然而，李楠教练却挑选了五名后卫。这样的选择或许是因为球队在战术上需要更多的变化。多一个后卫，控球和传球就有了更多的可能性。在当今篮球比赛中，后卫的重要性日益凸显，他们能掌控球队的进攻节奏，提升球速。此外，在防守端，后卫们的移动速度更快，能紧贴对方外线球员，扰乱对方的进攻计划。

众多后卫选配是否会有不利影响？后卫人数过多可能会使内线防守和篮板保护变得薄弱。在特定情况下，后卫在身高和对抗方面可能不如前锋或内线球员。以争抢篮板为例，这通常需要内线球员的高度和力量。

内线高度短板

中国男篮素以擅长内线作战著称。但这次没有沈梓捷这类内线球员的补充，对阵高大的欧洲球队显然是冒险之举。在FIBA的赛场上，内线竞争至关重要。一旦我国三大中锋受伤，内线将面临严重威胁。内线球员既能在内线强攻，又能防守端封堵对手，保护篮板。姚明过去在NBA和国家队都凭借其身高在内线展现出了强大的统治力。

然而，中国队这次没有继续利用内线身高这一传统优势。这可能是教练团队经过仔细考虑，希望改变球队长期以来依赖内线的战术，尝试转向外线进攻的一种新尝试。

对手分析之委内瑞拉

委内瑞拉队的打法与众不同。在2016年奥运会期间，他们尽管平均身高不高，但在篮板争夺上与中国男篮不相上下，甚至在抢前场篮板上还略占优势。这种矮壮型球员的抢篮板风格，对中国的男篮产生了制约。目前，他们的阵容变动不大，打球风格保持如初。三年前，中国队之所以失利，除了核心球员不够成熟，机动性不足也是一个重要原因。面对这样的对手，中国队若能降低身高，提升机动性，或许能更有效地进行对抗。

对手分析之波兰

波兰队内线实力不算突出，所以他们在缺少几位关键内线球员时，主要依赖外线球员。在世预赛中，他们展现出了欧洲区最精准的三分球能力。队中的前锋华钦斯基三分球命中率颇高。反观李楠教练，他放弃了只能打4号位的沈梓捷，转而选择了孙铭徽，这一决策显然是为了更好地应对波兰队这种擅长外线投射的对手。面对波兰队这种擅长三分的球队，我国队需要加强防守，限制对方外线球员的发挥。

热身赛的启示

在与巴西的赛前热身赛中，李楠教练采用了那套不寻常的五人小个阵容，效果显著。赵睿、方硕和孙铭徽三位后卫协同作战，阿不都沙拉木和任骏飞在内线支撑。他们通过快速反击，充分发挥了小个阵容的灵活和进攻上的多变。这场比赛的成功，或许让李楠意识到这种战术在世界杯上的可行性。未来在世界杯小组赛中，这样的阵容是否也能带来胜利？

对未来比赛的展望

李楠的选人方案虽然引起了一些讨论，但其中也有其道理。在世界杯的小组赛里，关键是如何运用这个阵容与对手抗衡。面对擅长防守的对手，我们的后卫们能否迅速突破并得分？面对强硬的内线球队，我们中国队能有什么对策？若想在世界杯上走得更远，这套特别的阵容还需不断调整。各位球迷，你们认为这套阵容能在世界杯上走多远？欢迎留言、点赞和转发。