中国男篮在本届世界杯的表现让球迷深感失望。他们不仅没有达到16强的目标，甚至连奥运资格都未能获得，这是35年来的首次，实属耻辱。奥运落选赛和外卡赛充满了挑战和艰难的选择，这些情况让球迷的心受到了深深的伤害。

往昔战绩不理想

中国男篮近期在国际大赛中的表现并不理想。以2013年的菲律宾亚锦赛为例，他们在八强赛中被中国台北队淘汰，仅获得第五名，错失了直接晋级世界杯的机会。由于当时认为男篮世界杯和亚运会时间过于接近，球队放弃了外卡申请，这是16年来首次未能参加男篮世界杯。这一连串的挫折仿佛阴霾般笼罩着中国男篮。回顾当时的决策，现在看来颇有争议。自那以后，球队似乎陷入了恶性循环，影响持续至今。

审视当下局势，本届世界杯我国排名落在第24位，这一成绩使得通往东京奥运的道路变得异常坎坷，仿佛与过去的失败有着某种必然的联系。曾经错过的机会，如今问题愈发复杂，球员们正承受着重压，努力试图挽回些什么。

无缘直通奥运

依照规定，中国男篮无法直接晋级奥运会，只能寄望于参加落选赛。然而，落选赛的形势相当严峻，24支队伍被分成4组，只有每组的第一名才能获得奥运会的入场券。其中，不乏实力强劲的队伍，如希腊、意大利、立陶宛等。以中国男篮目前的状态来看，要想在小组赛中脱颖而出几乎是不可能的。在时间安排上，明年6月即将举行奥运落选赛，留给球队调整和准备的时间并不多。

曾有过类似的失败教训，我们深知在高强度竞争中，我们缺乏足够的优势去赢得胜利。如今，各支队伍都在持续进步，中国男篮面临的竞争压力日益增强。尽管在亚洲的影响力有助于获取外卡，但球队的实力才是关键。目前这种状况使得球队在奥运资格赛中处于非常不利的地位。

外卡赛及费用难题

即便获得了外卡机会，还需承担不菲的开销。以2014年世界杯为例，需支付50万欧元，约合400万人民币的保证金。这笔钱对男篮而言是一笔不小的开支。从比赛成本效益的角度看，参加落选赛能增强球队实力，但付出如此高昂的费用去参加一场可能失败的比赛，对许多人来说难以认同。

资金来源若依赖篮协或相关体育部门，还需考虑其合理性。回顾过往外卡赛，即便参赛，成绩可能不尽如人意。面对外卡赛这条路，需在资金与机会间慎重抉择。每个选择都伴随着不同的代价与风险。

落选赛的锻炼价值

落选赛虽然晋级难度大，但有其积极意义。它的含金量很高，对中国男篮来说是一次很好的锻炼机会。与世界杯热身赛相比，落选赛的竞争更为激烈和真实。男篮队员们有机会与各国强队交手，从而发现自身不足，并学习到许多战术和对抗技巧。

长远来看，这种用比赛代替训练对年轻球员的成长大有裨益。多样的比赛形式和球员各自的特色，都是他们学习的宝贵资源。以我国男篮为例，这样的球队正面临挑战，急需通过高水平对抗来探索前进道路。然而，目前球队是否有机会参与其中，尚无确切消息。

目前的实力状况

中国男篮在亚洲竞争中遭遇重重困难，更别提世界级的大赛了。球队间配合不够紧密，球员在关键场合心理承受力不足，技术层面也有提升空间。在国际对抗中，对手在身体对抗、战术运用和应变能力方面都表现强劲。

面对淘汰赛中的劲旅以及争夺奥运入场券的其他队伍，中国男篮并无明显优势。教练组需对这些问题进行针对性调整，优化训练方案，增强球队整体实力。然而，在短时间内实现显著提升并非易事，这一难题限制了球队在国际大赛，尤其是奥运资格争夺战中的表现。

抉择的纠结之处

中国男篮正面临一个艰难的选择。他们有一线出线的希望，但同时也需要支付不菲的报名费。若选择不缴费退赛，球队将失去在高级别比赛中提升实力的机会。这可能会让球迷感到失望，外界也会对此产生不少疑问。

参赛需付费，可结果不尽人意，损失同样惨重。再加上未来可能遭遇更多重建和舆论的双重压力，如何在这两者之间找到平衡点，确实是个难题。各位球迷朋友，对此你们有何看法？你们认为中国男篮是否应该支付这400万元参赛费，去参加落选赛？