行测的图形推理题对于很多考生而言是个挑战，尤其像 2012 - 吉林甲级 - 045 这样需要找出图形规律的题目。这类题的特点在于，要从所给的选项里挑选出最合适的一个填入问号处，从而让其呈现出一定的规律性。这里面既蕴含着机会，也隐藏着陷阱，是考生们感到头疼但又必须攻克的关键部分。

图形推理基础

图形推理主要考查考生的观察、分析和推理能力。以“题干图形相似且组成元素同中有异”这种类型为例，做这类题首先要知道优先考虑叠加关系。这是通过大量题目总结出来的思考方向，并非凭空想象。比如在一些简单的图形叠加练习中，两个简单图形叠加后会出现新的形状或图案变化。考生们需在平时训练中多积累这样的经验，如此在考场上才能迅速做出反应。在实际考场中，时间紧张，不容多想，所以基础是否牢固非常重要。

这其中要注意图形元素的细节。像形状方面，有其细微差别；颜色方面，有其细微差别；数量方面，也有其细微差别。这些细微差别或许就是解题的关键。有时仅仅是一个拐角多了一小块，或者颜色深浅有所不同，就会使图形规律发生变化。

判断推理题型

做这类型题时，第一步是准确判断题型。判断的准确性会直接影响后面做题的策略。比如对于图形相似且元素同中有异的这种情况，如果误判为其他不相关的题型，就可能既浪费很多时间又找不到正确答案。

而且判断题型不能仅看外观，需结合以往做过的类似题型的特点。例如曾有一道题，外观看似元素同中有异，但实际是旋转规律。若此次仍单纯按元素相异去做，可能无法得到正确结果。并且要依据不同地区的题型风格和特定年份的出题倾向来判断，像有些地区爱出嵌套图形的规律题，有些年份则更多是组合图形的规律等。

推理过程逻辑

在推理过程中，逻辑思维需保持清晰。依据题干所给信息，逐步推导得出结论。对于本题这类需考虑叠加关系的情况，要将各种叠加方式都纳入考量，例如直接叠加、去同存异、去异存同等。先假设按照去同存异的方式进行尝试，若不行则更换其他方式。每一步的推理都要有相应的依据，不能进行凭空猜测。

另外在推理逻辑方面有一个容易被忽略的点，那就是排除错误选项的依据必须要充分。不能仅仅凭借感觉某个选项不符合就将其排除，而是要明确说出它确切不符合的地方。例如，有的图形看起来比较怪异，然而它可能是符合经过深入思考后所发现的规律的。如果没有足够充分的排除理由就轻易放弃，那么很有可能就会错失正确答案。

题目陷阱剖析

题目中存在许多隐藏的陷阱。其一为视觉陷阱，例如图形的摆放方式可能会误导他人。就如同某些图形若呈斜着摆放的状态，或许就难以轻易看出它是通过简单叠加而形成的，考生会因这种视觉效果而受到干扰，进而无法找到规律。

存在概念陷阱。有时题目中对图形组成元素的某些描述易使人混淆，可能与日常理解存在偏差。若未仔细分辨出这种偏差，就会采用错误方法解题。像这里提及的同中有异，需严格依据题目定义来判断何为同、何为异，不能仅凭主观臆断。

解题技巧归纳

在不断练习和总结的过程中，能够归纳出许多解题技巧。比如遇到图形复杂的这类题目时，首先可以从简单的部分开始着手，也许是图形的某一个小角落，或者是某几个比较明显的元素。在某些图形中，先观察最外面的轮廓线，查看是否存在规律，倘若外面的轮廓线没有规律，就进一步深入到内部图形进行分析。

建立图形元素之间的联系是很重要的。例如两个图形之间存在边长比例方面的关系，还有角度数量等方面的关系。倘若能够迅速地找到这些元素之间的关系，那么解题的速度就会得到很大的提升。在考场上，每节省出一秒钟都有可能具有决定性的作用。

日常训练建议

平时要注重做类似的题目。可以将题目按照题型分类，进行专题训练。先集中攻克一种题型，然后再更换另外一种题型。比如用一周时间专门去做图形相似类的题目，这样就能更深入地理解这类题型的解题思路和方法。

同时在训练过程中要持续总结错题。要分析自己做错的原因，要么是知识点掌握得不好，要么是因为粗心大意。并且要把错题整理成专门的错题本，以利于复习回顾。如此一来，下次遇到类似的陷阱就不会再次陷入其中。

最后我有一个问题想问大家，在准备行测考试的过程里，你们认为图形推理当中哪一个部分是最难去攻克的？希望大家能在评论区积极地留言进行互动，同时也不要忘记给这篇文章点赞和分享。