最近，日本申办2022年世界杯的委员会涉嫌贿赂的消息被揭露，尽管涉案金额不大，但引发了众多争议。日本以18.2万元人民币的金额向国际足联工作人员行贿，这一行为在日本网友看来礼物过于寒酸，而在中国，有人认为这不过是小礼品，这些看法都引起了公众的深思。

日本足协的行贿行为

国际足联发布的《加西亚报告》揭示了日本足协的贿赂行为。2010年，日本申办2022年世界杯的委员会通过送礼来拉拢高层。他们动用了超过300万日元，这笔钱被用来购买木球、数码相机和其他饰品，送给国际足联执委及其家人。日本足协原本希望通过这种方式为申办世界杯加分，却不知这已违反了规定。这一举动暴露出日本足协为了达到目的不择手段，违背了国际体育赛事申办中的公平竞争原则。

这种行为揭示了日本足协可能存在管理上的漏洞。轻易动用资金进行贿赂，表明他们可能对合规性的监管不够严格，或者说对国际足联的规定不够重视。这种行为无疑对日本足球的声誉造成了伤害。

国际足联执委的反应

面对有关日本贿赂的问题，涉事的国际足联官员常常声称对礼品何时违规不知情，认为这是常规的赠送。这种说法看似清白，实则暴露了他们在接受礼物时缺乏警惕。他们随意接受申办方赠送的各种物品，不论木球还是饰品等，即便价值不大，也显示出在他们心中存在认知上的缺陷。

这可能意味着国际足联在以往对礼品定义及收礼申报流程的设定上存在不足，导致执委们产生了这种误解。这也反映出执委们在处理此事时态度不够严谨，对申办世界杯这样重大赛事的廉洁性缺乏足够的关注。

日本网友的看法

日本网友在得知这个消息后，反应显得很有意思。他们普遍认为那些行贿的物品太过简陋，有的甚至表示歉意，认为这样的行贿行为不妥，所送的礼物也太寒酸，让人难以接受。例如，有人对送出的木球感到困惑，在他们看来，这东西实在太过便宜。

这种观点源于日本社会对贿赂的误解。他们可能觉得贿赂就是大笔金钱或极贵重的物品。但事实上，无论金额多少，贿赂都代表着不公平竞争。这也暴露出部分日本人对公平竞争的真谛认识不足。

中国网友的观点对比

中国网友认为这些类似小赠品，不应被视为贿赂。根据中国习俗，互赠具有特色的小礼物在人际交往中颇为普遍，或许他们认为这些物品属于这种常规交流的范畴。

在这种国际大赛申办的背景下，行贿行为被视为严格禁止。这反映出各国在文化和认知上存在差异。中国的具体情况不能简单照搬到国际规则中，而且国际规则也需要针对不同地区的文化特点进行详细的规定和阐释。

日本足协的后续影响

日本足协虽被认为积极提供证据、提交资料并全力协作以减轻责任，但其所引发的不良影响并非易消。在国内，民众对足球管理的信任度将受到质疑，导致其声誉受损。

国际上，日本足球在FIFA及他国眼中留下了不良印象。这或许会对未来赛事申办及国际足球交流合作构成障碍。

新程序的推出意义

国际足联决定实施更明确的礼品区分和收礼报告流程，这是十分必要的。以往界限不清，可能导致类似日本贿赂事件再次发生。如果新流程能够得到有效执行，未来的申办活动将更加公开透明。

执委们需自律，这有助于提升国际足联在国际足球事务管理，尤其是赛事申办方面的信誉。同时，这也确保了各国申办权的公平与公正。

此事引起了众多讨论和思索，对于国际足联最新制定的礼品界定流程，你认为它真的能够完全消除此类贿赂行为吗？