新规发布 /b>

10月31日，北京时间，中国篮球协会在其官方网站上发布了关于2014-职业联赛专用鞋标购买的相关通告。这则通告引起了众多关注，其中详细说明了非CBA赞助商品牌球鞋的处理措施。新规定是对联赛装备标准的进一步优化，目的是为了协调各方利益，规范比赛中的装备使用环境。

之前，CBA的合作伙伴是李宁品牌。新规定主要涉及对球员穿着非李宁品牌指定球鞋的行为进行规范，并为2014至2015赛季的比赛装备制定了全新的规则体系。

贴标制度 /b>

2014至2015赛季沿袭了2013至2014赛季的规定，为球员提供了8个特许贴标鞋的名额。球员在训练和比赛中可以穿着非赞助商指定的品牌球鞋，但必须将这些球鞋的标识完全遮挡。这样做既维护了赞助商的权益，又在一定程度上满足了球员对多样化球鞋品牌的需求。

在体育赛事中，这样的制度设置很普遍，它既维护了商业合作伙伴的权益，又兼顾了运动员们对各种球鞋的偏好。通过贴标的方式，允许不同品牌的球鞋在比赛中有限度地展示。

费用标准 /b>

这双贴标鞋售价高达三十万，俱乐部需向篮协申请相关费用，并自行承担这笔支出。如此高昂的支出，对不少中小型俱乐部而言，无疑是一笔沉重的负担。

这30万的售价让人困惑，其依据不明，或许与联赛赞助商权益保障和品牌维护等因素有关。然而，也有人对此表示怀疑，担忧这会不会影响球员挑选最适合自己的球鞋。

申请规定 /b>

申报时间定于2014年10月31日16点整，这是最后的期限。篮协公布的名单将是最终名单。这个截止日期清晰且急迫，俱乐部必须在规定时限内完成申报手续。

时间紧迫，俱乐部需权衡球员需求、费用等多重考量，进而决定是否为球员申请特殊标识的鞋子，这无疑加大了工作的难度和复杂程度。

筛选标准 /b>

俱乐部在申请购买名额超过8个时，会按照既定标准逐一进行筛选。在此过程中，每个俱乐部最多只能推荐一人，这样的规定旨在防止个别俱乐部独占过多名额。

无品牌球员签约时享有优先选择权，这显示了对其权益的重视；再者，年龄较大的球员也有优先权；最后，若球队在上赛季联赛中排名靠后，同样享有优先权，这样的安排有助于在一定程度上均衡各队的资源分配。

影响评估 /b>

球员若已养成使用特定品牌鞋的习惯，可能因费用问题及申请规定，不得不改穿赞助商指定的鞋子，这可能会影响他们在比赛中的表现。对于俱乐部而言，高额的费用使得运营成本上升，对小俱乐部来说尤其压力大。对于赞助商李宁而言，新规定有利于保障其品牌的影响力及商业利益。

然而，部分人觉得这项严格的条例可能阻碍市场的全面竞争，对球鞋市场的多样性造成影响。关于未来是否会对这些规则作出调整，我们有必要持续关注。

你认为这项关于非CBA赞助商球鞋标识的规定公正吗？若你有不同看法，欢迎在评论区发表意见。同时，别忘了点赞并转发这篇文章。