西甲第16轮:巴塞罗那2-2遭皇家贝蒂斯绝平,莱万破门亚马尔助攻
35
2025 / 01 / 30
中国足球在持续进步与探索中,明晚的足协杯决赛即将书写新篇章。届时,半自动越位识别技术将在中国足球赛场上首次露面。这无疑是一件既令人激动又值得关注的盛事。
新技术的工作原理
它配备了专门的摄像机来搜集信息,这些信息随后被人工智能系统处理。例如,几秒钟内即可准确判断越位。这为快速、准确的越位判断提供了可能,相较于以往耗时较长的判断方法,有了显著提升。一旦发现越位,系统会立即向视频助理裁判发出警报,并启动后续的判罚程序。此外,系统还能生成3D动画,直观地呈现整个情况。
这项操作并非易事。它需要十几台设备协同工作。比如,要布置10台索尼4K追踪摄像机。此外,还有服务器和EPTS软件系统,现场还有两名专业操作员负责。这整个过程相当严谨。
与VAR的比较
我们已采用VAR系统,为何还需引入半自动越位识别技术?这种技术相较于VAR,优势显著。首先,它的速度更快。根据国际足联的数据,VAR的平均越位判定时间为70秒,而这项技术仅需25秒。这能有效缩短判罚延迟,降低其对比赛的影响。
此外,手动用VAR划线可能存在人为错误,而半自动越位识别技术能由系统自动生成数据图像,这样的方法更为客观和公正。VAR在判断越位时完全依赖人工操作,而这项新技术则是自动进行判断并显示结果。这两种方法之间存在着明显的不同。
技术的准确性
在过去的比赛中,我们屡见不鲜因技术缺陷导致的判罚错误。比如,在中国与巴林的世预赛亚洲18强赛中,VAR手动划线时未能准确判断巴林队进球球员是否越位。若当时采用半自动越位识别技术,或许就能避免这一失误。
这项技术依靠其精准的数据收集与处理,迅速锁定球员间的站位。有效减少因主观因素导致的误判。精确度是其显著优势之一。
技术在比赛中的局限性
技术虽先进,但存在局限。主要功能是判断越位。至于是否构成越位犯规,还需裁判综合多方面因素来判定。这源于比赛中存在许多机器难以全面判断的复杂情况。
例如,机器难以精确判断球员是否影响了比赛节奏。这便要求裁判员具备高超的专业技能和深厚的实践经验。技术手段虽可提供辅助,却无法完全取代裁判的判断。
国际应用情况
这一技术在全世界范围内并不常见。多数情况下,因为成本因素,它并未被广泛采纳。只有世界杯、欧洲杯、欧洲冠军联赛以及一些顶尖的欧洲联赛会采用这项技术。
亚洲仅部分联赛如沙特联赛开始使用,日本和韩国尚未采纳。我国采用此制显示出领先地位,但同时也需关注成本等后续问题。
对中国足球的意义
2024年中国足协杯决赛的运用,标志着中国足球迈向国际化的步伐。这一点毫无疑问,体现了中国足球积极采用现代科技的决心。
此次比赛产生的报告对中国足协未来赛事决策意义重大。它将助力改革进程,促进中国足球全面进步。
大家对这项技术引入后中国足球能否迎来大变革有何看法?欢迎留言交流,点个赞,并把这篇文章转发出去。