长崎对肖南海洋

1。核心数据和模型支持

1。模型重量分析

球控制和进攻效率：长崎导航的球控制率为53.4％（主队），而肖南海洋为49.8％（主队），但长崎的危险进攻（64.5次）明显高于肖南（45.1次），表明其前场压力能力强。

射击转换率：长崎每5.61杆进球1个进球，而肖南需要9杆才能进球1个进球。主队的进攻效率更高，但的射击率更高（3.4次/游戏对长崎2.3倍/游戏）。

防守稳定性：肖南每场比赛的进球1.1个进球（较高的联赛水平），长崎1.8个进球（日本B）和来访的球队的防守线更稳定。

2。伤害动态

长崎导航：防守者 Aoki（膝盖韧带），中场球员 （肌肉疲劳）被证实是不存在的，主要前锋（最近5场比赛中的3个进球）处于良好状态。

肖南海：没有新的伤害。主要的中场球员 Izuda（拦截成功率为83％）可以发挥，但是前锋 Oda（在过去10场比赛中只有1个进球）处于缓慢的状态。

2。市场和指数的分析

1。欧亚指数趋势

欧洲赔率的平均水平：主要获胜3.07，平局3.24，Awak win 2.18，机构稍微受到匈奴的不败。

亚洲最初的障碍：木兰划定/半球（水位0.89-0.93），一些机构打开了平局，反映了市场对客场团队缺乏信心，需要警惕不受欢迎。

球：主流障碍的2/2.5进球，大球的水位为0.87-0.95。加上最近两支球队的较高球率是50％，但江南的进攻很弱，趋势是要有2.5个进球。

2。凯利差异和风险

主要的获胜差异为1.01（高波动率），平局差异为1.05（不稳定），而客场胜利差异为0.85（低风险），这表明该机构对湖南的小胜利的期望更加集中。

3。战术与主要参与者的比较

1。导航（4-3-3）

核心策略：依靠翼上的突破（Shoho + ），并从中场（ Goto）插入后退以创造机会，但是在高海拔比赛中的防守弱（平均每场7.9杆）。

因子X：前锋最近处于炎热状态，但他需要面对中央后卫的后卫（最高成功率为78％）。

2。湖南海洋（3-1-4-2）

核心策略：中场勒死（Yoso + Masao Ikeda）和快速反击（ + Oda），但前线的完成能力（每场1.0个进球）。

因素X：守门员 （节省79％）可能会成为关键，他需要应对长崎的高级压力。

4。得分预测和投资策略

1。型号扣除

最可能的分数是：1-1（概率32％），0-1（28％），1-0（25％），重量最高。

风险警告：如果长崎在上半场没有接球（每场比赛0.8个进球），那么下半场的身体力量可能会被武抑制。

2。投资建议

亚洲障碍：长崎导航+0.25（低风险），江南使平坦的半高水有诱发市场的风险。

大小的球：2.5球小球（江南的最后10场比赛的进球率小60％）。

粗体：1-1（7.0次），0-1（8.5次），不受欢迎的是1-0（9.0次）。

最终结论：全面的进攻性和防御效率和残障趋势，建议江南海洋赢得或脱离家乡，得分为0-1和1-1，总目标≤2个进球。请注意现场阵容的变化（例如，江南前锋状况的恢复可能会破坏余额）。

与 的第二场比赛

1。团队基础和最新状态

1。山口雷诺

最近的表现：在过去的6场比赛中只有1场胜利，2场平局和3次失利，胜率为17％，平均1.0个进球和1.1个进球。进攻效率很低，防御性漏洞很明显。主场最近赢得了1场胜利，1场平局和3次损失，赢得率仅为20％，主场优势并未得到充分反映。

战术风格：采用4-4-2阵型，保球率为48.4％，平均命中率为5.1张（1.0杆），进攻威胁有限，依赖于反击但效率低下。

伤害情况：目前尚无对主要球员受伤的报告，但替代深度不足可能会影响身体适应性分布。

2。

最近的表现：最近6场比赛中有3场胜利，1场平局和2次失利，胜利率为50％，平均1.7个进球和0.9个进球，并且在进攻和防守方面都比对手更好。他最近赢得了1场胜利，0平局和2次失利，但他的病情最近恢复了，在联盟的最后一轮比赛中以2-1击败了仙台·维卡塔。

战术风格：4-4-2阵型，持有率为49.3％，平均每场12.2杆（4.8杆），进攻端的强抑制力量以及和Ryo Araki之间的中场连接是关键。

伤害情况：目前没有受伤的核心球员，并且阵容已经完成，因此所有主要球员都可以打球。

2。数据模型和切换分析

1。模型指标

预期目标（XG）：鹿角平均1.8，超过了雷诺在比赛中的1.1，而投篮转换率（12.2杆/1.7个进球）反映了有效的完成能力。

防守稳定性： 承认进球的效率为每个球6.09次，而的每个球只有11.56次，而后者的防守线更加稳定。

2。障碍和赔率

欧洲的赔率：平均胜利为4.56，得分为3.65，胜利为1.66。机构显然倾向于获胜。

亚洲障碍：半球/一个球（+0.75）的转移，水位为0.88-0.92，薪酬风险是可控制的，并且该机构对访问团队充满信心。

大小的球：主流障碍的2.5个进球，大球的水位为0.85-0.95。加上最近两个球队的小球率（山口的大球率为33％， 33％），更倾向于得分很小。

3。主要的玩家和战术游戏

1。山口雷诺

Daigo：前线是核心，但最近的投篮效率仅为每个球5.1倍，这取决于中场的支持。

防守缺点：中央后卫联合UEDA 和Nono Kyoto的能力不足以与高空球对抗，并且可能是 的目标。

2。

：中场指挥官，平均每场比赛3.2键，可以穿透对手的防守线。

CEALA：前锋的刀具锋利，在过去的3场比赛中贡献了2个进球和1个助攻，并且处于非常炎热的状态。

4。评分预测和投资建议

1。得分范围：

最有可能的是：0-1（概率35％）或0-2（30％），以有效的进攻打破了死锁。

不受欢迎的选择：1-1（20％），如果山口使用固定球来攻击。

2。投资策略：

保守选择： Joe 0.75（-0.75）。

高回报选项：半游戏“绘图和负”或“负面”。

大小的球：2.5球的大小（结合双方之间的保守策略）。

5。风险警告

如果 缩小了防守，它可能会放慢速度。我们需要注意突破密度的能力。

杯赛可能会轮换，但是在不久的将来不会在多条线上战斗，并且所有主要力量都将进攻。

第三款游戏Kofu 与

1。核心数据和模型支持

1。模型和大数据趋势

Zewei最近的进攻效率（XG 1.8）明显高于Kofu （XG 1.2），并且具有更好的防守稳定性（XGA 1.1 vs 1.4）。

在控球率（48.8％vs 44.1％）和投篮（2.8倍/场vs 1.3倍/场）方面具有优势，这符合其高压紧迫策略的统计特征。

数据表明，在过去10场主场比赛中的不败率为80％，而Kofu的胜利率仅为33％。

2。关键球员和伤害

Zawai：

前锋Wu Se-Hoon（本赛季12个进球和5个助攻）和中场球员Ma （每场3.2个钥匙传球）正在如火如荼地进行，没有受伤报告。

Chang 的核心防御（拦截成功率为85％）最近表现出色，尚未在伤害名单上列出。

Jiafu ：

中场球员太阳达（Sun Dahe）（每场比赛1.5通行证）最近遭受了轻微的脚踝受伤，但预计将打球。

主要前锋曼查（8个进球）最近下降了，在过去的5场比赛中只有1个进球。

2。市场和指数的分析

1。欧亚指数趋势

欧洲指数的平均价值：主要获胜2.08，平局3.29，Awar Win 3.48，机构对的不败（付款率为91.3％）充满信心。

亚洲指数初始：让半球（-0.5）中等水和高水位，一些机构上升到一半的进球（-0.75），反映了市场对主队的支持。

大小的球：主流障碍的2/2.5球，大球的水位高达0.89，表明至少2个球（最近6场比赛中两侧的大球率为67％）。

2。基金流量和分歧价值

的交易量表明，主要胜利占62％，平局为23％，客场胜利为15％，资金朝着的方向流动。

凯利指数的差异表明，抽奖薪酬的风险很高（凯利指数为0.94 vs.主要获胜0.89），机构不足以防止抽签。

3。得分预测和策略

1。获胜和损失方向

主场胜利（1.80）：最近处于稳定状态（在6场比赛中保持不败），在国内有平衡的进攻和防守（每场比赛1.7个进球 + 0.8个进球），加上Kofu的外出防守漏洞（每场1.3个进球），预计主队将赢得小胜利。

抗低调的选择：如果库夫缩小了防御能力，平局的可能性约为30％（得分为1-1，2-2）。

2。球策略

Big 2/2.5进球（0.89低水）：在过去6场比赛中的最大进球率为67％，在过去的5场比赛中，Kofu的总进球≥2≥2。双方的进攻节奏很快，而且预期的目标很大。

3。分数参考

2-1（主要胜利）：的进攻在多个点上开花，Wu + 的组合受到了巨大威胁，Kofu 可能会抢走1个进球。

2-0（保守派选项）：如果Kofu中场球员Sun 受伤会影响联系，那么可能会获胜。

4。风险警告

1.喀夫弹性：在过去的三场比赛中，柯夫有1场胜利，1场平局和1次输球，并且擅长在后距离比赛（下半场的60％的进球）。

2。轮换可能性：如果您将自己的力量保持在联盟中，则需要观察到替代球员的状态（例如Fujio Shota）。

最终建议：

获胜，抽奖，损失：主要胜利（1.80）

球：大2/2.5球（0.89）

分数参考：2-1，2-0

第四场比赛iwata joy vs 的灵感

1。核心数据和模型的集成

1。最近的身份，犯罪和防御的比较

伊瓦达·乔伊（Iwada Joy）：在过去的6场比赛中有4场胜利，1场平局和1次失利，胜利率为67％，平均每场进球1.5个进球，但在防守端却获得了1.2个进球，并且在主场的进攻效率很高（每场比赛中的每场比赛2个进球）。

鼓励：在过去的6场比赛中有2次胜利和4次失利，获胜率为33％，但防守率更稳定（每场比赛1.0个进球），历史对抗是占主导地位的（在过去的10场比赛中6场胜利，3场平局和1次失利）。

模型：的预期目标（XG）为1.8，高于Iwata的1.5； 在防守端的预期目标（XGA）为1.2，比伊瓦塔的1.5更好，表现出更加平衡的进攻和防守。

2。关键球员和伤害

Iwada Joy：核心前锋（本赛季8个进球和3个助攻）处于稳定状态，中场球员（拥有86％的拥有率）是该组织的核心；替补门将 拥有丰富的经验，但主要后卫 Oi被怀疑略有伤害（需要在比赛前确认）。

鼓励：前锋 （本赛季的10个进球）最近连续进球，中场球员Yuji （平均每场比赛2.3个关键传球）串联进攻；没有主要力量受伤，阵容完成。

3。索引和障碍分析

欧洲赔率：平均胜利为2.00（获胜的可能性为45.6％），主要胜利为3.49，平局为3.20。该机构往往会因而保持不败。

亚洲指数：主流市场对半球有透明的水（水位0.83-1.03）。如果当场稳定在低水位范围内，那么胜利的可能性将进一步增加。

球：障碍物2/2.5进球，大球的水位为0.94-1.00。加上最近两支球队最近的大球率（占的83％和Iwada的67％），总进球≥3个进球。

2。战术和游戏扣除

1。：主要是在4-2-3-1阵型比赛中，依靠翼突破（快速平均平均每场比赛3.1传球）和中场的直球（Kan 平均每场比赛2.8个关键传球），但国防线上的高空球的成功率仅为58％（ 65％），并且是 65％），并且是 ball and ball and ball and ball and-ball and ball and-ball ball and-ball ball and-ball and-ball and ball and ball

2。搅动：在3-4-2-1系统下，控球率为53.9％（伊瓦塔50.7％），他擅长利用中场的宽度来动员对手。 Hang还与Yuji 的肋骨合作，构成了巨大的威胁。他在防守端平均每场比赛有12.5次拦截（伊瓦塔9.2次），并且反击效率更高。

关键对决：中场 （每场4.2次抢断）可以限制Qian 的表现，或者可能成为赢家。

3。得分预测和博彩策略

1。获胜和损失方向：

鼓励赢得胜利（2.00欧元的罚款是合理的，亚洲指数的半球支持，并且历史对抗的心理优势很大）。

风险警告：如果伊瓦塔（Iwata）的主要防守者因受伤而回报，它可能会改善防御性硬度，因此您需要注意现场阵容确认。

2。分数扣除：

型号模拟：赢得了48％（1-0，1-2）的概率，得分为28％（1-1），Iwada赢得了24％（2-1）。

核心基础：具有更高的进攻效率（火灾转化率为15％vs iWata 12％），而Iwata容易在家中输掉和反击。

3。建议分数：

鼓励以2-1的胜利（结合了大球趋势以及双方的进攻和防守数据）。

不受欢迎的选项：1-1平局（如果Quami的前线效率下降，或者Iwata的守门员表现出色）。

4。数据验证和最终结论

全面的实时动态模型鼓励不败的客场比赛是一项很高的可能性，但我们需要对Iwata的家庭弹性保持警惕（在过去10次中为60％的主场胜利率）。

最终预测：鼓励Iwata Joy 2-1（总进球≥2.5个进球，胜利 +大进球双重选择）。

比赛5 FC与Daegu FC

核心数据和基础知识

1。最近的状态

FC：在过去的10场比赛中3胜，5次平局和2次失利，胜利率为33％，不败率为80％。在家中的最后10场比赛中，有5场胜利，4次平局和1次失利，场均只有1.1个进球，并且有稳定的防守。

Daegu FC：在过去的10场比赛中有3次胜利，1场平局和6次失利，胜利率为30％；在过去的10场比赛中，有2场胜利，3场平局和5场失利，平均每场1.7个进球，并具有明显的防守漏洞。

历史对抗：在过去的6场比赛中，有1场胜利，3场平局和2次失利，但最后一次（2024年10月18日）在家中以1-1划分，心理差距并不大。

2。进攻和防御效率

场均1.2个进球，每个球的6.67射门转换率，52.2％的控球率和69.5个危险攻击； Daegu场均1.3个进球，每个球的射击效率为6.62，但危险攻击较高（每场76次），但防守最终进球的进球（1.7）明显不如。

在防守端表现出色，目标的效率为每球7.73杆，比Daegu的每个球3.88杆更好，这表明其防守线更加紧密。

3。阵容和伤害

FC：预计将有4-4-2的形成，前锋Wen （最近参加了4个进球）和Reis（以射击的速度为35％）；辩护是由金·金豪（Kim ）领导的，在不久的将来没有造成主要力量受伤的报道，但应注意替代中场球员崔·金格鲁（Choi ）的身体状况。

Daegu FC：采用4-3-3，依靠（中场组织的核心和球队的第一机会）和 Park Tae-Hoon（出色的速度突破能力）；最近几天，中央后卫马塞洛（）的累积黄牌风险很高，这可能会影响防御稳定。

障碍和模型预测

1。指数分析

欧洲损失的平均损失：主场赢得2.01，平局3.22，胜利3.57，回报率为91.71％，机构往往在家中保持不败。

最初的亚洲障碍：绑扎/半球（广州低水），有些人在半球的高水位上升，您需要对吸引板的风险保持警惕；如果当场维持半低音，则支持的方向更安全。

大小的球：主流障碍的2/2.5进球，大球的水位为0.81-0.92，结合雨天潮湿和湿滑的场，小球的可能性增加（历史对抗的最后6场比赛中4个进球的总得分为4个进球）。

2。模型和大数据

的预期主场进球（XG）为1.4，高于Daegu的Away Game XG（1.1）。该模型预测，的60％概率至少将得分1个进球，而Daegu只有40％。

Daegu最近以直接的速度开枪，而前锋Moon Mon-Rui的抓点能力可能会成为一个突破。

关键变量和得分预测

1。天气和地点：多雨天气（15℃）可能会导致通行错误增加，这对防守反击队有益； 的家园状况良好，但滑水可能会影响Daegu的机翼突破效率。

2.现场战略：如果采用保守的战术（例如缩小防御线 +固定策略），则可以最大程度地发挥其防御优势； Daegu需要依靠的中场时间表，但是在雨天可能会削弱其长期的准确性。

最终预测：

输球趋势： FC不败（Win/Draw），概率为65％。

得分建议：1-0（小获胜）或1-1（平局），总进球≤2。

风险警告：如果Daegu的主要中央后卫缺席，那么得分可能会扩大到2-0；如果的拥有率少于50％，则需要防御0-0的。

第6场考文垂与朴茨茅斯

核心数据和背景

1。积分和排名

考文垂目前在冠军赛中排名第七（59分），距离晋级季后赛仅1分，并且具有强烈的战斗精神。朴茨茅斯排名第17（45分），降级的压力较小，但他最近缓慢的状态，在过去的5轮中只有1场胜利，并且在防守端的漏洞（每场比赛1.8个进球）。

2。最近的状态

考文垂：过去6场比赛中有3胜和3场失利，在进攻端平均1.8个进球，但防守不稳定（每场比赛的进球1.8个进球）。兰帕德（）上任后，球队的士气得到了改善。他在最后一轮击败了赫尔城的底部球队，在国内获胜的率为56％（6胜，2场平局和2次失利）。

朴次茅斯：最近6场比赛中有2场胜利和4次失利，他的出场表现特别糟糕（在过去的10场比赛中只有1场胜利和9次失利），最后一轮以0-4击败德比县，并在防守端获得了联盟中第三大进球（34个进球）。

3。伤害影响

考文垂：最佳射手赖特（7个进球和1个助攻）证实了他的受伤，他的进攻端依赖于中场球员 Dayu（每场2.1个钥匙传球）和 的突破。

朴次茅斯：8人受伤，包括主要门将诺里斯，中后卫玻尔和右后卫威廉姆斯。重组后，防御的稳定性令人怀疑。

4。历史对抗

在过去的十年中，考文垂有一个轻微的优势（4场胜利，3次平局和3次失利），但朴茨茅斯在家里对考文垂（3胜，1场平局）保持不败。但是，在上一场比赛（2024年12月）中，朴次茅斯在主场以4-1获胜。

关键模型和数据分析

1。模型预测

考文垂的控球率（54.6％vs朴茨茅斯48.8％）和投篮效率（8.18次/球vs 9次/球）占主导地位，危险攻击的数量（46.8倍的46.8倍vs 53.7倍）是关闭的，而家庭抑制力量很大。

朴茨茅斯的进球被进球（9.18次/球）承认，比考文垂（6.47次/球）弱，他的防守线不足以承受压力。

2。障碍和索引

欧洲赔率的平均水平：主场获胜1.64（概率为57.3％），平局3.92，夺冠4.74，机构显然倾向于主队。

亚洲障碍：半球/一个球（-0.75）低水，支持考文垂至少赢得1个进球。

球：2.5个进球，赔率大，赔率大于0.80，再加上两支球队最近的进攻和防守数据（考文垂的最大赔率在过去5场比赛中为83％，朴茨茅斯的50％），预计目标将为≥3。

3。战术模拟

由于缺乏防守中的主要球员，朴茨茅斯可能会采用5-3-2的收缩形成，但是考文垂的横线（每场比赛18.3）和固定式威胁（每场6.7拐角踢）可能会突破对手的防守。朴次茅斯的反击依赖于前锋剂量（5个进球），但他的平均每场拦截数量（12.3次）相对较高。

得分预测和建议

获胜和损失方向：考文垂获胜（概率60％）。主场优势 +朴次茅斯的防守是不完整的，的战术调整能力值得信赖。

分数参考：2-1（概率35％），3-1（25％）。考文垂上半场（1.0场比赛/比赛）的进球得分很强，而朴茨茅斯很容易在下半场倒塌（承认的0.8个进球/比赛）。

不受欢迎的警告：如果朴茨茅斯缩小并成功地捍卫，这可能是一个惊喜的抽签（1-1，20％），但概率相对较低。

风险警告

1。考文垂的最高得分手可能会影响最终的效率，并应注意替代前锋克拉克的现场状态。

2。朴茨茅斯最近以击败了利兹联队（1-0），有必要防止有针对性的反击。

弗雷德里克（ vs. ）

1。团队基础和最新状态

1。（第6号）

主场优势：在过去的10场比赛中，有6场胜利，3次平局和1次失利，平均1.5个进球，命中0.6个进球和坚实的防守。

最近的身份：在过去的5场比赛中，有3场胜利，1场平局和1次失利，包括北欧击败维京人3-2，但他以1-6击败了摩尔德，他的病情大为波动。

关键数据：控球率为46.4％，平均每场比赛7.7杆，但进攻效率相对较低（7.7杆/球），并且依靠防守反击。

2。（第3号1号）

出场表现：过去10场比赛中有5场胜利，2场平局和3次失利，平均1.6个进球，并获得1.2个进球。进攻很尖锐，但防御有隐藏的危险。

最近的身份：NRG最近几天赢得了7场胜利和3场平局，其中包括以4-1击败亚历森。它在进攻端的多个点已经开花，但是NRG水平尚未完全验证其力量。

关键数据：控球率为52.6％，平均每场13.4杆，正率为39.6％（每场5.3倍）和强烈的进攻抑制。

2。历史对抗和心理游戏

在过去的6场比赛中，弗雷德里克斯塔（）在2场胜利，1场平局和3次失利中有轻微的劣势，但最新的平局（2024年10月7日的挪威杯）为0-0，两侧都没有优势。

在过去的10场官方比赛中一直保持不败（7场胜利和3场平局），并且具有很大的心理优势，但我们需要对和之间的力量差异保持警惕。

3。伤害和阵容影响

弗雷德里克斯塔（）：没有核心球员受伤，而5-3-2的阵型依赖于中场霍顿和前锋Owusu之间的联系，但在进攻端缺乏创造力。

：主要防守者受伤，防御线的稳定性减少，或可以用作替代品，并且防御值得怀疑。

4。障碍和数据模型的分析

欧洲指数趋势：平均房屋赢得2.43，平均得分为3.25，胜利2.77，亚洲指数在半球中降低 /主队较低，市场在有限的支持下为主队提供了支持，平局非常受欢迎。

模型：

弗雷德里克斯塔（）期望进球（XG）1.2， XG 1.8，而客队的进攻威胁甚至更大。

防守期望（XGA）主队为0.9，客队为1.3，而主队防守更加稳定。

大小的球：2.5球偏向小分。在过去的10场比赛中，这两个球队的球率仅为40％。结合防御性数据，1-2球的概率相对较高。

5。得分预测和战术扣除

场景1：门票（1-1）

弗雷德里克斯塔（）利用自己的家庭防守来反击，瓦莱伦加（）控制了球并抑制了球，但防守中的漏洞得到了利用，双方都打进了进球。

场景2：的小胜利（1-2）

访问团队在下半场以进攻效率（每场1.6个进球）和广泛的突破（Ricks and Orson的速度优势）打破了僵局。

6。建议策略

获胜，抽奖：抽奖（3.25的机会）或离职团队+0.25（低风险）。

大小的球：2.5球小（两个球队的防守数据支持）。

半场比赛：绑扎/领带或负面/领带（在后距离内采取了强大的动作）。

7.风险警告

如果无法迅速打破强化的防御，可能会陷入僵局。如果弗雷德里克斯塔（）过早地承认目标，则反攻击效率将决定游戏的方向。

最终得分预测：弗雷德里克斯塔德（

核心基础：的进攻性抑制力量与的防守韧性形成了平衡的力量，其平局概率为45％，而胜利为35％。