对阵背景：筹码更为高看客胜多些。

技术分析上，首先确立胜利的先决条件，这一点在本场比赛的策略分析中尤为关键。初盘主胜被视为冷门，开盘时将其置于高位，均值较高，仿佛对主胜的胜出毫不担忧，这一现象并不令人感到意外。事实上，本场比赛中主胜的胜算并未被多数投注者看好。与此同时，次冷门的均值为微低，对于平局的担忧是存在的，但并未过度忧虑。低赔方在客场取胜的赔率相对较低，均值也略有下降，而立博对客胜的看好程度依然较高，初盘给出的赔率与比赛背景较为契合；随后威博对低赔方的优势赔率有所提升，提升后均值有所上升，与立博先前的低赔优势形成了显著对比，同时31赔率有所下降，1赔率略有降低至较低均值，大冷3赔率大幅下降，下降后均值略有降低，威博随盘指数的绝对值与立博不太相同，威博随盘主胜的可能性次之，平局的可能性最低，而低赔方，即筹码最看好的客胜，威博给出的赔率较高，均值也相对较高。盘方态度在指数分析中扮演着至关重要的角色，鉴于威方属于盘方，威的玩家们尤其重视威方的平指数。因此，当冷门主胜的指数大幅下降，并转变为次高值时，并不会引发大量的投注行为。这便是威方敢于大幅降低主胜指数，而不必担心会吸引更多投注者的原因。若这场比赛威的初始盘口指数与立方的初始盘口指数互换，并且开盘的顺序是威在前立在后，那么立方作为跟盘方，其大冷3的赔率将从先开的威方的大冷3赔率4.00显著下调至3.30，这一赔率低于平均值，且位于其310赔率体系中的次低值。鉴于立方玩家关注立30指数，他们很可能会因为立方大冷3赔率的降低至低于平均值且为310体系中的次低值，结合双方上个赛季的交手记录，摩纳哥队曾在主客场连续两次击败巴黎圣日耳曼，因此玩家1可能会选择搏击冷3，从而排除主胜的可能性。这场比赛若采用不同的开盘顺序，即便运用相同的指数策略，其结果将呈现截然不同的指数思考模式，这正是欧赔分析中的核心理论之一。对此对比分析的深入理解和反复研读是必不可少的，以供有兴趣者参考学习。