世预赛中，日本与朝鲜的较量总是备受瞩目。然而，FIFA官方宣布原定于3月26日的比赛取消，且不再安排补赛，这无疑是一个重磅炸弹。此事背后涉及诸多复杂因素，而且在国际足坛也引发了一系列连锁反应。

朝鲜的担忧

朝鲜决定取消比赛。他们担忧日本流行的“烈性溶血性链球菌传染病”可能传入。这是为了保护本国人民健康安全。平壤是比赛举办地，大规模人员流动，尤其是从日本这种传染病流行地区过来，风险会大幅上升。球员们在比赛中接触频繁，传染病传播的可能性也会增大。因此，朝鲜的担忧是有道理的。

朝鲜把本国人民的生命健康放在首位。鉴于全球疫情尚未彻底结束，对境外流行的传染病保持警惕是很有必要的。经过深思熟虑，他们认为取消比赛是明智之举，这样做也是基于自身情况，避免因比赛引发可能的卫生安全风险。

主场未确认替代场地

朝鲜选择放弃在平壤举办赛事的资格后，理应寻找一个新主场。但朝鲜足协并未采取这一常规步骤。这其中或许存在诸多实际难题。或许是在短时间内难以寻觅到合适的替代场地。通常，举办国际级大型赛事的场地都有特定要求，并非任何场地都能胜任替代之职。

举办国际赛事需综合考量诸多条件，诸如场地设施是否符合国际足联标准，周边配套设施是否完备，涉及球员的住宿与训练场地等。这些因素错综复杂，使得朝鲜足协未能确定替代主场，进而成为比赛无法顺利进行的关键障碍。

日程安排紧张

国际赛事的日程安排极为关键。世预赛的日程早已确定。此次日朝比赛定于3月26日进行。然而，朝鲜宣布无法举办赛事后，剩余的时间已经不足以将比赛延期。

比赛日程可能与后续赛事相关，各队的行程和训练计划在前期已制定。国际足联和亚洲足联协调的时间不多，因此比赛不能延后，只能考虑取消。若硬要推迟，会干扰后续比赛时间，进而打乱亚洲区世预赛的整体安排。

亚足联的表态

亚足联秘书长对此事发表了看法，他表示，若主队选择在中立场地举办赛事，通常应由主队负责寻找并联系该场地。换句话说，若朝鲜打算将比赛移至中立场地，那么他们需要自行寻找合适的场地并完成相关对接事宜。

若主场队伍如朝鲜般不能确定中立场地，亚足联便需介入并作出安排。这一情况凸显了亚足联在类似事件中的责任和职能。他们理应负责协调与监管，但根据这一事件，他们亦受到诸多条件的制约，未能阻止比赛最终被取消。

结果提交纪律委员会

国际足联纪律委员会将对此事件及比赛结果进行审查。这说明此事并非仅通过取消就能了结，还需接受纪律层面的调查。国际足联对各国足协在赛事组织、赛程规划等方面都有明确的规定。

朝鲜足协对这一事件的处理办法，以及各方责任的落实情况，将成为纪律委员会的研究内容。此举旨在监督和规范，以保障今后国际比赛中类似事件得到更妥善的处理。

赛事影响

通过查看世预赛亚洲区36强赛B组的积分榜，我们可以明显看到比赛取消带来的后果。原本这场比赛的胜负会决定各队的积分排名，但取消后，小组间的竞争格局将直接发生改变。球队原本为这场比赛制定的策略和球员们的准备工作，现在都成了空谈。

日本队失去了一场获取积分的赛事机会。这使得小组内其他队伍间的竞争格局发生了变化。同时，球迷们翘首以盼的精彩对决无法呈现，他们的热情也因此受到了打击。

比赛因诸多因素取消且不再重新安排，这在足球界较为罕见，其影响亦颇为广泛。对此，您有何看法？欢迎在评论区留言分享您的观点。若觉得文章不错，不妨点赞并转发。