甲钴胺在公立医院的销售状况颇为复杂。一方面，销售额有所减少；另一方面，销量却呈上升趋势。价格也出现了大幅下降。市场份额持续降低。尽管如此，原研企业的市场份额仍超过一半。这些现象背后的原因值得进一步研究。

销售金额与数量的矛盾

观察数据可知，自2019年开始，销售额逐年减少，到2023年，国内公立医院的销售额降至1.72亿元。尽管如此，销售量在多数年份里仍在增加。这一现象表明市场价格波动对销售产生了影响。以某些地区的公立医院为例，为了使更多患者能够使用甲钴胺，医院不断调整价格，以提升药品的可及性，从而在低价策略的推动下，销售量有所上升。此外，医患双方对甲钴胺治疗价值的认可，使得即便在低价情况下，其需求也保持稳定。

销售数据在不同年份表现出显著的反差。以2021年为例，销售额降幅达到59.2%，而销售量却上升了28.7%。这一现象反映出低价策略吸引了更多患者购买，同时也表明甲钴胺市场存在一定的需求稳定性。

价格大幅下降

近年来，甲钴胺的价格跌幅高达81.2%，这一点从平均单价的变动中就能看出。2019年的价格是1.33元，而到了2023年，价格已经降至0.25元。这种价格下降的原因是多方面的。首先，制药成本的降低起到了作用，技术的进步和生产规模的扩大使得甲钴胺的生产成本逐步降低。其次，政策因素也不容忽视，医保目录的持续调整，旨在让更多患者能够负担得起甲钴胺，因此对其价格进行了调控。比如，某些地区要求药企降价，以此来确保医保报销比例的稳定。

市场占比下滑

在抗贫血药物领域，甲钴胺的销售额份额正快速减少。2019年，它的份额高达28.8%，位居第一，但到了2023年，这一数字降至8.0%，排名跌至第四。这种情况与市场上其他抗贫血药物的竞争密切相关。随着新型抗贫血药物的不断涌现，它们在疗效、安全性或使用便利性等方面展现出一定优势，从而吸引了原本属于甲钴胺的市场份额。例如，某些新型抗贫血药物副作用较小，因此受到部分患者和医生的喜爱。

市场需求的变化同样对比例产生了影响。患者对治疗贫血的药物需求变得更加丰富，他们不仅看重药效，还可能关心用药方法、副作用等问题。当甲钴胺无法全面满足这些新的需求时，其比例就会相应下降。

医保目录中的甲钴胺

甲钴胺的口服和注射制剂均被列入医保乙类范畴。这一举措显著促进了其销量。医保报销减轻了患者的用药负担。在经济欠发达地区，医保的普及让更多患者得以使用甲钴胺。例如，在乡镇公立医院，医保的纳入使得众多贫血患者愿意尝试甲钴胺治疗。

然而，它在医疗保险中的使用规定，多少限制了其市场推广。只有那些患有因维生素B12缺乏引起的巨幼红细胞性贫血，并且符合特定条件的患者，才能使用这种注射剂。因此，病情较轻或不符合这些条件的患者，就无法使用这种药物。

企业销售格局

2023年，22家企业向公立医院推销甲钴胺制剂，其中卫材药业作为原研企业的份额超过一半。原研企业之所以能占据较高比例，主要得益于其品牌和技术上的优势。在众多大城市的三甲医院，患者普遍更倾向于选择原研企业的产品。与此同时，江西青峰药业和华北制药等国内企业也占据了一定的市场份额。这些国内企业主要依靠价格优势和地域特色来竞争。比如，华北制药在当地享有良好声誉，考虑到质量和价格，当地患者也会选择其产品。

未来展望

目前看来，甲钴胺市场变动将持续。医疗技术的进步可能带来更多替代品，进一步压缩其市场份额。制药企业需持续研发，增强竞争力。比如，通过改进剂型或提升药效，以期重新夺回市场份额。医疗机构也面临挑战，如何在甲钴胺价格下跌和占比减少的情况下，更有效地发挥其治疗作用。

关于甲钴胺未来的市场走向，您有何见解？对其发展前景持乐观态度吗？欢迎各位留言、点赞并转发。