VR直播在视频直播方面比传统电视直播有了显著进步，画面流畅度和观看体验都有所增强。同时，它还结合了传统电视台直播的优点。然而，这能否说明VR直播已经走向成熟，确实是一个值得深入探讨的问题。这其中涉及很多需要进一步研究的内容。

多机位重要性

在VR直播和普通直播中，摄像机的位置至关重要。比赛进行时，若机位不足，直播质量必然受损。这是因为人的视觉容易感到疲倦，不愿长时间盯着同一画面。过去有团队尝试用三个机位进行VR直播，实现机位切换。然而，这并非最佳方案，因为观众的新鲜感一旦消退，便不会主动切换。更理想的状况是，由导播来调整画面。

扣篮大赛这类比赛非常注重瞬间表现，因此回放镜头变得极为关键。只有采用多角度拍摄，回放画面才不会显得单调。单纯的自选角度还无法达到专业直播的水准，专业直播中导播的作用不可或缺，他们需迅速挑选并传递给观众精彩且合适的画面。

数据展示

现在的NBA直播中，屏幕上经常展示大量图片和数据。同样，VR直播也采用了这种形式。在远镜头画面中，会跳出球员介绍和比赛进程的数据，而观众在VR视频下方也能看到这些实时数据。解说员还会特别指出这些信息，以便观众能更全面地掌握比赛细节。通过这种方式，观众可以迅速了解球队和球员的相关背景资料。

3D效果的优劣

VR直播中，加入3D效果的180度视频，其带来的震撼感比单纯的2D360度视频更胜一筹，让人仿佛身临其境。然而，这种3D效果并非完美无瑕。由于是180度视角，物体比例有时显得颇为不协调。尽管如此，这种3D效果还是在一定程度上丰富了观众的观赛感受。这也反映出，在画面呈现方面，VR直播仍有巨大的提升潜力，我们应在保持优势的同时，努力弥补不足。

剪辑后的所谓直播

这次进行的VR直播，实际上是将比赛结束后的视频剪辑后再次发布，尽管时间间隔并不长，但严格来说，这并不算直播，而是转播。这和人们对直播的常规理解有所出入，因为真正的直播应当是现场画面的实时传输。这可能是因为技术限制或其他原因造成的，而要实现真正的VR直播，可能还需要克服不少困难。

移动端的挑战

移动设备上看VR直播，舒适度是个难题，而且能否持续播放也不确定。有个现象挺奇怪，就是只有4分钟的精华视频，居然还能调整播放进度。这或许是因为开发者对直播的理解有误，通常直播是不允许随意调节进度的。这说明移动端VR直播的发展还有很长的路要走。

VR直播的本质界定

我们不禁要思考，这次推出的180度3D视频，是属于VR直播还是3D直播？若将其视为VR直播，那在现有技术和应用手段下，或许已经达到了极致，因为它还借鉴了传统电视直播的诸多方式。然而，随着技术的不断进步，这一概念的界定或许会随之改变。那么，未来的VR直播又应当如何设定标准？

那么，读完这些，你认为VR直播今后应当如何进行优化？期待大家的点赞与转发，并在评论区积极交流。