最近，我还在阅读刘·尚林先生的“欧洲观点和亚洲障碍足球彩票的研究”。让我深切感动的是书中提到的欧洲观点数据统计数据，因为我以前一直热衷于最初的索赔统计数据，但是我的统计数据仅限于最低的几率，刘先生提倡胜利，抽奖和损失的全部赔率组合。与我只是计算出初始赔率的获胜率的我不同，他总结了基于基本面的几率特征，这是高级赔率统计。

受到启发后，我将注意力转移到了熟悉的威廉·希尔（ Hill）初步赔偿上，因此我检查了五个主要联赛的近个赛季中的威廉·希尔（ Hill）赔率组合。但是，在相同的赔率组合下，五个主要联赛中的比赛并不多，这让我感到有些灰心，但是在继续检查的过程中，我意外地遇到了另一个想法。

在搜索过程中，我经常看到1.91和1.95的几率，但是很难找到与它们匹配的完全相同的获胜，抽奖和损失。但是，我经常看到它们匹配相同的平局和损失，例如1.91+3.50和1.95+3.50。这激发了我继续检查数据。五个主要联赛中有​​许多类似的组合，因此我的新想法也浮出水面。

为什么不研究最低补偿和平坦补偿的组合。

我以威廉·希尔（ Hill）的最初赔率组合为1.91+3.50和1.95+3.50作为研究对象（在家中为1.91和1.95），并通过研究五个主要联赛中这两个赔率组合的性能，总结了这两种赔率组合的设定特征。

（附加注意：这两个赔率组合的基本特征通常比客队更强大，而主流公司的初始市场主要是半球）

我检查了过去五个赛季（1415-1819赛季）中五个大联盟中涉及的两个赔率组合。其中，1.91+3.50组合共有87场比赛。主队有49场胜利，18次平局和20次失利。主队的获胜率为56.3％，在上场比赛中略有优势。 1.95+3.50组合共有33场比赛。主队有15场胜利，6次平局和12次失利。主队的获胜率为45.5％，在较低的比赛中有略有优势。

根据这些游戏，我总结了这两个赔率组合的三个设定特征，如下所示：

1。障碍功能1：主队以1.91的胜利和3.50平局。主队最近病情较差，或者表现比客队更糟糕。在后来的阶段，主队的胜利和薪酬可能会增加，或者主流公司的障碍已从一半的球下降到一半。障碍进一步显示出弱点，并引诱了下移，主队有更大的获胜机会。

这项结束的损失功能反映在五个大联盟中，共有22场比赛，其中英超联赛，西甲和利格1是最杰出的。

2。残障功能2：主队以1.91的胜利和3.50平局。主队最近病情较差，或者表现比客队更糟糕。主队的胜利和薪酬将在后期下降，否则主流公司的障碍将从半球上提高到一半。主队的声誉或比赛的优势将用于吸引主队，而主队将很难获胜。

设定的损失特征反映在五个大联盟中，共有16场比赛，其中德甲联赛和拉列加最出色。

3。残障功能3：主队以1.95的胜利和3.50平局。主队最近状况良好，或者比客队的表现更好。在后来的阶段，主队的胜利和薪酬可能会增加，或者主流公司的障碍已从一半的球下降到一半。通过增加主队的返回，主队很难获胜。

此设定的损失功能仅反映在英超联赛，西甲和德甲联赛中。总共有7场比赛，英超联赛是最突出的比赛。

以下是您加深您对这三个主要市场损失的理解。

[设定的补偿功能1]：主队以1.91的胜利和3.50平局。主队最近病情较差，或者表现比客队更糟糕。在后来的阶段，主队的胜利和薪酬可能会增加，或者主流公司的障碍已从一半的球下降到一半。障碍进一步显示出弱点，并引诱了下移，主队有更大的获胜机会。

例如：在1819年英超赛季的第28轮，切尔西2-0托特纳姆热刺

初始补偿：1.91 3.50 4.40

分析：

切尔西最近的表现

托特纳姆热刺最近的表演

切尔西（）连续参加了联盟，欧罗巴联赛，足总杯，欧罗巴联赛和英国联赛杯，有2场胜利，1场平局和2次输球。在过去的五场比赛中，托特纳姆热刺只散布了一场冠军联赛，其中有4场胜利和1次失利。总体而言，托特纳姆热刺在身体健康方面具有优势，并且近年来表现要比切尔西表现更好。

切尔西在联赛杯决赛的第120分钟就错过了冠军。主教练萨里（Sarri）濒临被解雇。现在，托特纳姆热刺（）拥有强大的主场比赛，主队的胜利损失应高于2.00，并且要绘制一半的障碍。威廉·希尔（ Hill）最初给切尔西（）以1.91的胜利点球和3.50平局。这家主流公司在最初的障碍中给了家庭障碍一半。切尔西在联赛杯中输掉比赛后，威廉·希尔（ Hill）将家庭障碍提高到了2.45，障碍也下降到了一半的高水位，这直接导致切尔西无法支持设定的损失。托特纳姆热刺在早期受到追捧，但现在对下部障碍的支持更大，最终导致下部残障人士过热。一半的障碍后，托特纳姆热刺没有机会赢得一半的比赛。切尔西非常简单地赢得了2-0。

[设定的薪酬功能2]：主队以1.91的胜利和3.50平局。主队最近病情较差，或者表现比客队更糟糕。主队的胜利和薪酬在后期有所下降，或者主流公司的障碍已从半球增长到一半。主队的声誉或比赛的优势将吸引主队，而主队很难赢得胜利。

例如：在1819赛季的西甲第17轮中，Real 0-1

初始补偿：1.91 3.50 4.20

分析：

皇家社会的最新表现

最近的表现

皇家社会在12月连续三场损失，其排名降至15位。最近三场比赛中，表现不佳，有2次平局和1次输球，但排名排名第六。

尽管最近的最近表现不佳，但威廉·希尔（ Hill）仍然赢得了1.91和3.50的主场胜利。主流公司将其交给了主场的半球。毕竟，Real 更为著名，房屋的处罚仍然值得面对。在后来的阶段，威廉·希尔（ Hill）继续下降和主场胜利，障碍也被提高到半个。原因是上个赛季真正的社会社会双重对手。游戏的优势使游戏的罚款始终偏爱真正的社会。实际上，半球的转变表达了皇家社会的优势，它必须迫使它上升到半个。反复表现出善意，球员很容易被上升的场景带领。实际上，主队最近的表现无法支持一半。最后，主队甚至没有直接丢球。

[设定的薪酬功能3]：主队在1.95胜利和3.50平局。主队最近状况良好，或者比客队的表现更好。在后期，主队的胜利补偿可能会增加，或者主流公司的障碍从一半的球下降到一半。通过增加主队的返回，主队很难获胜。

例如：在1819年英超赛季的第5轮中，埃弗顿1-3西汉姆联队

初始补偿：1.95 3.50 3.80

分析：

埃弗顿最近的表演

Live广播

西汉姆联的最近表演

埃弗顿（）从四轮比赛中以1胜和3次得分开始，但得分太多，但至少保持不败。西汉姆联队连续四次损失。与两者相比，埃弗顿显然比对手更好。

西汉姆联队遭受了一系列的损失，主要前锋小旺多也受伤。可以说他没有力量。但是，威廉·希尔（ Hill）在后期将主要胜利提高到2.00，并在2.00和2.05之间切换。障碍也升至一半。由于客队没有力量，许多公司被减少到一半。即使设定的损失对客队有益，赌注也不敢轻率地去外出球队。取而代之的是，这将产生一种幻想，即主要胜利回报将增加，并且能够失去一半的赌注。这样，投注基金仍将集中在主队。主队过热，最终将导致赢得主队甚至输掉比赛的困难。

总结：

1。威廉·希尔（ Hill）的初始赔率组合为1.91+3.50和1.95+3.50，仅适用于家里的障碍侧。

2。这两种赔率组合的三个主要市场损失特征仅限于五个大联盟。最好在使用时找到最合适的联赛。