与Daegu FC的第一场比赛

1。核心数据和模型支持

1。最近的身份以及进攻性和防御效率

：

在过去的6场比赛中，他赢得了3场胜利，2场平局和1次输球，平均1.3个进球，并获得0.9个进球，拥有率为51.4％。在过去的10场主场比赛中，他赢得了5场胜利，3场平局和2次失利。

进攻端的投篮转换率为6.85次/球（比Daegu的6.36次/球更好），防守端的投篮效率为7.67次/球（比Daegu的3.72次/球更好）。

Daegu FC：

在过去的6场比赛中，他在过去的10场比赛中赢得了2场胜利，1场平局和3次失利，在过去的10场比赛中获得了2场胜利，3场平局和5次失利，场均1.8个进球，防守稳定性差。

在最近连续三场失利中，他场均得分超过2个进球，并且在与强大的球队比赛时，有明显的防守漏洞。

2。历史对抗和心理优势

金·奎恩·桑格（Kim Quan ）在过去6场比赛中赢得了2场胜利，3场平局和1次失利，但最近（2024年8月16日）Daegu FC在主场以3-0获胜。

金·奎恩·香格（Jin Quan ）在家庭比赛中保持了55％的不败率，而大古足球俱乐部（Daegu FC）的胜利率仅为25％。

3。模型和关键指标

预期进球（XG）： 平均XG 1.45对Daegu FC 1.28，而主队的进攻威胁更高。

防守压迫：金·奎恩·香格（Jin Quan ）平均每场比赛9.2拦截（联盟前三名），大琴足球俱乐部只有6.8次，而主队在中场拥有更强的控制。

2。阵容和伤害关键点

1。：

开始预测：4-4-2阵型，核心中场球员Li （平均每场2.1个密钥传球）和Xu （3.4次拦截）领先进攻和防守。

伤害风险：防守者张·昂·旺（Jang Sung-Won）由于受伤而缺席，替补中央后卫公园大奖需要填补防守中的漏洞。

2。：

开始预测：依靠前锋席尔瓦（本赛季4个进球）的4-2-3-1组，但是中场球员韩宗穆（每场损失12个进球）很容易成为目标。

伤害情况：没有新的伤害，但是国防线的核心Huang 最近下降了（平均得分为6.4）。

3。障碍和机构倾向

欧洲赔率：主要胜利1.87，赢得3.51，胜利3.67，主要获胜48.3％（数百个家庭的平均欧洲赔率）。

亚洲障碍：主要的障碍赋予了半球（-0.5）中等和低水，并且该机构更喜欢主队赢得小胜利，但需要保护它免受平局的保护。

大小的球：2.5球障碍，小球概率为60％（最近6场比赛中有4场比赛≤2个进球）。

4。得分预测和建议

1。综合模型预测：

的获胜率为52％，平局为28％，Daegu FC的获胜率为20％。

2。建议分数：

主场赢1-0（概率35％）：根据主队的稳定防守（每场比赛0.9个进球）和家庭控制能力。

1-1平局（概率为30％）：考虑到Daegu FC的反击效率最近的改善（每场75次危险攻击）。

3.高风险选择：2-0（概率20％），如果 在清晨打破局势，它可能会扩大他的优势。

V.投资策略

主场获胜（-0.5）：主场优势 +防御稳定性支持障碍。

小球（低于2.5个目标）：天气 +历史对抗趋势低得分。

半场抽奖/正式主场胜利：Jin Quan 在下半场打进了60％的进球。

最终结论：Jin Quan 赢得了小型主场胜利或平局，建议的得分为1-0或1-1，主队将获得优先级，以支持主队-0.5的障碍。

埃弗顿vs阿森纳

1。关键背景和实时动态

1。埃弗顿最近的地位：

在过去的6场英超联赛中，他赢得了1场胜利，4场平局和1次输球，并且在主场进行了5轮比赛中保持不败（包括利物浦1-1平局，并以2-2领先曼联。他每场比赛只承认0.8个进球，并且具有出色的防守弹性，但他的进攻效率相对较低（每场1.2个进球）。

核心球员受伤：防守者加布里埃尔（可疑）和木材（可疑）可能不存在，这将对防御线的稳定性产生一定的影响。

2。阿森纳最近的表现：

在过去的6场比赛中，他赢得了3场胜利和3场平局，并且保持不败，平均每场比赛2.2个进球。萨卡（Saka）和马丁内利（）在进攻端处于炎热的状态（总共贡献了4个进球和3个助攻），并且具有强大的中场控制（56.9％的拥有率）。

没有新的主要力量受伤，但是我们需要注意双前战斗（冠军联赛 +英超联赛）对身体健康的影响。

3。历史对抗：

在过去的6场比赛中，阿森纳在4场胜利，1场比赛和1次输球中具有优势。

2。数据模型和移交分析

1。模型预测：

阿森纳的获胜率为55.5％，平局的可能性为27％，埃弗顿的获胜率为17.4％。

预期目标（XG）：阿森纳1.8对埃弗顿1.1，客队的进攻威胁更高。

2。障碍和索引：

亚洲障碍：阿森纳让半球/一个进球（-0.75），水位为0.90-0.95，该机构倾向于赢得客队。

大小的球：主流障碍的2.5个进球，大球的水位为1.02-1.05。再加上两支球队最近的防守表现，小球的可能性更高。

3。主要参与者比较：

阿森纳的Saka（每场比赛2.3个关键传球）和（场均1.8杆）是进攻的核心，埃弗顿需要依靠Beto（在过去3场比赛中2个进球）。

3。得分预测和战术钥匙

1。分数参考：

阿森纳2-1埃弗顿（45％的概率）：枪手抑制了进攻端，但埃弗顿的国防部可能会限制进球的差异。

1-1平局（概率30％）：埃弗顿最近的平局率很高（最近6场比赛中有4场平局），莫耶斯的保守战术可能会放慢。

2。战术游戏点：

阿森纳需要破解埃弗顿的强化防守：在翼上使用萨卡和马提内利的突破，再加上奥德高中的日程安排。

埃弗顿（）的反击威胁：贝托（Beto）的速度和杜卡尔（）的前锋插入可能会创造一个固定的机会，因此有必要防止面包车式式错误重新出现。

4。风险警告和博彩建议

高风险选择：埃弗顿赢（赔率5.26），建议仅以轻度位置对抗感冒。

稳定的选择：阿森纳-0.75或2.5球，结合了残障和防御数据。

总结

阿森纳在整体力量和形式上都具有优势，但是埃弗顿的家庭韧性（在过去的5场比赛中不败）可能会缩小差距。建议注意阿森纳的小胜利（2-1）或半场平局。提防莫耶斯有针对性战术引起抽奖的可能性。

第三场比赛水晶宫与布莱顿

1。核心数据和最新状态

1。水晶宫

最近的表现：在过去的6场比赛中有5场胜利和1场得分，13个进球命中了3个进球，连续2个胜利和平均每场比赛2.5个进球，在防守端每场比赛中只有0.5个进球，而且进攻和防守效率都处于英超联赛的上层。

主要参与者：

埃兹（Wind）：他最近贡献了3个进球和2个助攻，得分为8.1，突破性和十字架的成功率超过75％。

（前锋）：在过去的4场比赛中，他以42％的投篮命中率打进4球，这是球队的最高得分点。

受伤：防守者（膝盖受伤）缺席，中场奇尔维尔（肌肉疲劳）被怀疑参加比赛。

2。布莱顿

最近的表现：在过去的6场比赛中有2场胜利，3场平局和1次失利，7个进球和8个进球，在连续两场比赛中没有胜利。进攻效率已下降到1.2个进球/比赛，但控球率（49.6％）和投篮次数（13.2次/比赛）仍然占主导地位。

主要参与者：

佩德罗（前锋）：本赛季有12个进球和5个助攻，但在过去的3场比赛中只有1个进球，他的病情波动。

扣篮（中心后卫）：平均3.1拦截和5.4间隙，防御的稳定性是关键。

受伤：中场织布工（喷涂脚踝）和守门员拉什沃思（）（肩部受伤）被证实。

2。策略和模型分析

1。水晶宫：专注于3-4-2-1的组，依靠翼上的Eze和的突破和传球，中间的有效地获得了抓地力（预期目标XG 1.8/game）。该模型表明，其反攻击成功率为68％，在英超联赛中排名第四。

2.布莱顿：4-2-3-1系统的重点是翼的球控制和渗透，但是最近中场连接较差（通过成功率为83％→78％），并且在高海拔球的防守弱（固定目标的40％来自固定的目标）。

3。预测：

胜利，抽奖，损失概率：水晶宫42％| 30％抽奖|布莱顿28％

预期目标（XG）：水晶宫1.9与布莱顿1.5

密钥变量：如果布莱顿无法限制Eze的球持续进度，则防守压力将急剧增加。

3。得分预测和基础

胜利和损失趋势：水晶宫具有显着的主场优势（在过去的10场主场比赛中有8场胜利，1场平局和1次输球），布莱顿的外出防守漏洞（承认1.6个进球/比赛）很容易成为目标。

得分扣除：

1-1平局：布莱顿在拥有球方面具有优势，但效率较低。水晶宫具有急剧的反击，但可能受到身体健康的限制（3天前的FA杯消费）。

2-1水晶宫获胜：如果Eze继续爆炸，与的高效射门合作，他可以​​突破布莱顿的中场障碍。

风险警告：如果布莱顿调整了中场配置（例如使用 GE来加强组织），则可能会扭转下降。

4。综合结论

推荐分数：水晶宫2-1布莱顿

核心逻辑： 最近平衡了进攻和防守 +抑制了家庭动力，布莱顿在两行战斗中疲劳 +主要球员受伤。请注意调整现场阵容和上半场进球的步伐。

第4场IPS与狼

核心数据和模型分析

1。最近的状态和整体情况

伊普斯维奇（第18英超联赛，第20分）：

在过去的6场比赛中，他有1场胜利，1场平局和4次失利，并且每场比赛2.7个进球，在防守端有明显的漏洞。

唯一的亮点是，他在4月3日以2-1击败伯恩茅斯的比赛结束了10场比赛，但他只在主场赢得了2场比赛，并每场比赛2.5个进球。

狼（英超联赛第17，第29分）：

在过去的6场比赛中，有3场胜利，2场平局和1次输球，其中包括西汉姆联队1-0和南安普敦2-1。防守是坚实的（每场比赛0.8个进球），并且反击效率得到提高。

他的出场表现比他的主场表现要好，在他的最后5场比赛中，他的3次胜利，1场平局和1次失利，只有3个进球。

2。历史对抗和战术对比

在过去的6场比赛中，狼队在最后6场比赛中赢得了3场胜利，2场平局和1次输球，但伊普斯维奇在最后一场比赛中以2-1赢得了比赛（2024年12月）。

狼主要以4-2-3-1的形式扮演，依靠中场控制（，）和Quick （Huang Xican），在不久的将来，他们在防守端的纪律有所改善。

伊普斯维奇（）依靠Drapp（前进）和（中场）的合作，采用了4-2-3-1，但防御线很容易被高压压力击败。

3。关键球员和伤害风险

狼：

核心前锋黄Xic（在英超联赛中有7个进球和3个助攻）处于稳定状态，而中场球员（每场2.3个关键传球）是进攻性中心。

伊普斯维奇：

前锋Drapp（最近2场比赛中的2个进球）是主要威胁，但是主要防守沃尔芬登（平均每场比赛2.1次拦截）很容易获得卡片。

4。障碍和模型支持

欧洲的赔率趋势：平均胜利2.39，得分为3.40，主要胜利2.81，机构对狼的小胜利具有更大的信心。

亚洲障碍：狼让平局/半球（低水）结合历史对抗和最近的防守数据，狼更有可能赢得障碍。

型号：狼的预期目标（XG）1.4 vs 1.1，拥有率（48.3％vs 43.3％）接近危险攻击的数量（38.5 vs 40.1），但狼的防守效率（每次承租人15.1杆）取得了卓越的优势。

得分预测和逻辑扣除

1。获胜和损失方向：

狼赢（60％的概率）：

防守端稳定性（每场比赛的0.8个进球）和反击效率是降级战斗的关键。 Huang Xican的单点突破能力可以使IPS除了脆弱的防守之外。

伊普斯维奇（）在家庭防守方面有一个很大的漏洞，并且在他的最后五场主场比赛中已承认14个进球。

票（30％概率）：

如果狼长期以来无法击败它们，伊普斯维奇可能会通过固定的一块（Drapp ）窃取积分，但是概率相对较低。

2。分数选项：

1-0狼赢得胜利（由主流模型支持）：狼大多赢得了最近的小型比赛，并具有稳定的防守。

2-1狼获胜（高风险和高回报）：伊普斯维奇（）可能通过反击得分，但狼在进攻方面效率更高。

3。球的方向：

小球（

在过去的5场比赛中，狼队一直在打小的进球，伊普斯维奇的进攻弱（平均每场4.1杆），并且在降级游戏中可能是保守的。

定论

推荐分数：狼1-0伊普斯维奇（主要损失，小球）。

风险警告：如果伊普斯维奇（）一开始就达到了目标，他可能会将其绑定，但是狼的总体力量和状况更好，并且他很愿意在降级压力下得分。

比赛5西汉姆联与伯恩茅斯

1。关键背景和实时数据的集成

1。积分和排名

西汉姆联队：经过30轮，他们排名第16。降级的压力很低，但他们的病情也迟钝。在过去的6场联赛中，他们有2场胜利，1场平局和3场失利，平均每场只有0.7个进球，在英超联赛中排名第二。

伯恩茅斯：经过29轮比赛，他排名第十，仍然有可能参加欧洲比赛，但在过去的五轮比赛中他没有赢得冠军（0胜，2场平局和3次失利），他的病情显着下降了。

2。历史对抗

在过去的6场比赛中，西汉姆联队以3场胜利和3次平局保持不败，但最后一次（2024年12月）以1-1领先。伯恩茅斯最近的对决处于不利地位，但差距变窄。

3。伤害和阵容

西汉姆联（West Ham ）：没有重大伤害，预计它将继续使用3-4-2-1组，依靠鲍恩（Bowen）和帕奎塔（）的串联攻击。

伯恩茅斯：中场球员克里斯蒂受伤，核心进攻点斯科特和瓦塔拉需要承担更多的责任。

2。策略和数据模型分析

1。模型和数据

进攻效率：伯恩茅斯平均每场15.7杆（在英超联赛中排名第六），但转化率仅为7.8％；西汉姆平均每场9.1杆，转化率甚至更低（6.1％）。

防守漏洞：伯恩茅斯场均1.5个进球，场景防守薄弱（占目标的28％）；尽管西汉姆联队承认进球较少（1.1），但防御线的移动缓慢，并且很容易被反击打破。

2。主要参与者的比较

伯恩茅斯：斯科特（每场比赛2.3个关键传球）和前锋塞曼诺（12个进球）是主要威胁点，但他们的状态最近下降了。

西汉姆联（West Ham ）：鲍恩（Bowen）（8个进球和4个助攻）和（场均1.8局）依靠他们的个人能力，但缺乏中场支持和缺乏进攻水平。

3。交易和指数趋势

欧洲赔率的平均水平：主要获胜3.11，平局3.48，Awak win 2.18，机构略微倾向于伯恩茅斯（亚洲是指联合一半的转移）。

球：初始市场中的2.5个进球，价格已提高到2.5/3个进球，但是两支球队在过去6场比赛中只有2个以上的进球，而小球的可能性相对较高。

3。得分预测和基础

1。核心逻辑

伯恩茅斯在进攻端具有优势，但其状况最近缓慢，中场核心不存在。西汉姆联队急需在家中反弹，但其结局能力令人担忧。

历史对抗的平局率很高（50％），结合了最近双方的进攻和防守数据，游戏可能处于僵局状态。

2。预测分数

1-1（平局）：双方都缺乏致命打击的能力，而伯恩茅斯的反击效率和西汉姆联队的固定策略可能会成为关键。

0-1（伯恩茅斯的小胜利）：如果斯科特或塞姆诺抓住了反击的机会，伯恩茅斯可能会抢断积分。

3。风险警告

如果伯恩茅斯继续最近的防守流动率（每场13.1杆），西汉姆可能会使用鲍恩的速度来构成威胁。

4。最终结论

综合模型，实时数据和战术缺点，建议得分：1-1（DRAW），补充防御0-1（ Win）。建议注意上半场的获胜和输球，并在下半场进行替代调整。

第6场别墅与诺丁汉

关键数据和玩家状态

1。最近的状态比较

维拉：他赢得了他过去6场比赛的所有比赛，平均每场2.5个进球，只有1个进球，而他的进攻和防守效率在英超联赛中排名第一。 4月3日，他以3-0席卷布莱顿。 ，和都做出了目标，并且有效地实施了反击战术。但是，球队需要考虑冠军联赛（4月10日对阵巴黎圣日耳曼），并且他们的身体健康可能会被多行战斗拖延。

诺丁汉森林（ ）：在过去的6场比赛中，他赢得了3场胜利和3场平局，每场比赛仅承认0.5个进球，并且在防守端的表现扎实。 4月2日，他在主场以1-0击败了曼联，继续对一支强大的球队的韧性，胜利率为83％。

2。伤害影响

别墅：中场核心摩根·罗杰斯（ ）（6场比赛和3次助攻）由于受伤而缺席，这可能会削弱中场双人串联的能力。

诺丁汉：主要的后卫艾纳（每场比赛2.1次拦截）受伤，并且在正确的防守上有隐藏的危险。

3。历史对抗

Villa在最近6场比赛，3场胜利，1场平局和2次输球中有轻微的优势，但最近（2024年12月）诺丁汉在主场以2-1获胜。最高的投篮命中率为50％，但诺丁汉在过去5场比赛中获得了4个小分，而且他的防守风格是保守的。

模型和大数据预测

1。控制和射击效率

Villa的控球率为57.1％，平均14.1杆（转换率为7.05/ball），诺丁汉的球拥有率为47.2％，13.8杆（转换率为6.9/球）。维拉的进攻效率更高，但诺丁汉的防守端比Villa（13.18次/球）更好。

2。预期目标（XG）和防御

Villa在过去5场比赛中的XG总数为8.6，实际进球15个（超出预期），他的进攻状态很热。诺丁汉的XG为5.2，具有7个实际目标，依赖于反击效率。

诺丁汉的防守XGA（预期进球）仅为4.1，有3个进球，而守门员塞尔斯的储蓄成功率在联盟前三名中为78％。

3。市场配额和市场趋势

欧洲赔率的平均水平：Main Win 2.08，平局3.51，Awar Win 3.35，Villa略有优势，但差异很明显。

亚洲障碍：半球障碍（Villa-0.5），中等水平和高水位，这意味着市场对别墅的胜利缺乏信心。

球：主流障碍的2.5/3，再加上诺丁汉在过去5场比赛中的4个小点，朝着小球的方向发展。

得分预测和战术扣除

1. Villa的战术：依靠机翼快速突破（，）和中间穿透力（），但的缺席可能会影响中场的创造力。如果身体健康有限，您可以在下半场缩小防御线。

2。诺丁汉战术：依靠的速度和的中场调度，专注于防守反击，右侧的防守漏洞可能成为Villa的突破点。

最终预测：

最有可能得分：1-1平局（概率35％）或别墅1-0获胜（概率30％）

逻辑支持：Villa的体力风险 +诺丁汉的防守弹性使双方都难以获胜；该模型表明，平局的概率高于历史平均水平，诺丁汉的离职目标每场仅为0.8。

推荐的投注策略

亚洲障碍：诺丁汉+0.5（较低的风险）

球：2.5个进球小（诺丁汉的总进球≤2的近80％）

高风险选择：半游戏/平坦（赔率5.0+）

第7场West Brom vs

1。核心数据和状态的比较

1。积分和排名

西布罗姆（冠军第六位）：13次胜利，18次平局和8次失利，打进48次进球，夺得了35个进球，主场赢得率为47％（9胜，8场平局和2次得分），1次胜利，3次胜利，3次，在过去的5场比赛中有1次胜利，在最后的进球效率低下（1.0个进球），但他的进球率很低，但他的比赛中有7个稳定的攻击，这是他的10场比赛，这是他的10场比赛，这是他的表现，这是他的攻击，这是他的攻击，这是他的攻击，这是他的表现。

(4th in the ): 20 wins, 12 draws and 7 in 39 , 56 goals and 37 goals, with a away rate of 42% (8 wins, 5 draws and 6 ), 3 wins, 1 draw and 1 loss in the last 5 games, and the was (1.4 goals per game), but the away ( 5 goals in the last 3场比赛）。

2。历史对抗

在过去的6场比赛中，西布罗姆（West Brom）在2场胜利，1场平局和3次失利中有轻微的劣势，但桑德兰在最近的3场冠军赛中具有优势，包括在本赛季第一回合中取得1-0的胜利。

大球趋势：最后三场比赛的所有进球均取得≥2.5进球，但西布罗姆（West Brom）最近的小球率高达83％（最近10场比赛中有8场小型比赛）。

2。阵容和伤害关键点

1。西布朗

受伤：塞恩斯伯里船长（胸肌撕裂），前锋米格尔·德西奥（脚踝），中场球员布拉德·塔普（Brad Tapp）（膝盖受伤）都失踪了，前锋依靠阿姆斯特朗（8个进球）和中场球员斯威夫特（5个助攻）。

战术：专注于4-4-2防守反击，最近的房屋拥有率为54.6％，但投篮效率较低（每场3.3杆）。

2。桑德兰

受伤：中央后卫丹尼尔·巴拉德（ ）（韧带），中锋罗斯·斯托尔（Ross ）（肌肉）不存在，贝灵汉（中场核心）和罗伯茨（）和罗伯茨（）（风）领先进攻线，最近几天的反击效率很高（每场比赛1.4次危险攻击）。

策略：4-2-3-1组，摆脱球拥有率为50.3％，投篮转换率优于对手（13.2杆/球）。

3。索引和模型分析

1。障碍和欧洲损失

亚洲指数：抽奖（主队的低水量为0.74，而客队的高水位为1.06）。该机构对主队的主场防御有信心，但桑德兰的离职胜利是可控制的。

欧洲赔率的平均水平：主要获胜2.44，平局3.18，赢得2.84，降低了概率为29.1％，但贸易的主要胜利占71.4％，这构成了市场过热的风险。

2。模型和大数据

预期目标（XG）：西布罗姆平均XG 1.2和桑德兰1.5，后者有更大的进攻威胁。

防守稳定性：西布罗姆（West Brom）在国内每场比赛0.7次，桑德兰（）每场比赛1.3次，但后者最近的自由到障碍物仅为20％。

4。得分预测和建议

1。获胜倾向：

平局（首选）：双方最近处于一个近距离状态，西布朗的家庭防守稳定，但进攻弱，桑德兰在客场比赛中缺乏韧性，而平局的可能性最高。

桑德兰（）在第二顺位获胜：如果贝灵汉（）在中场控制方面有优势，他可能会通过反击获胜（见第一回合的1-0）。

2。分数参考：

1-1（概率40％）：结合两侧和小球趋势之间的进攻和防守平衡。

0-1（概率30％）：桑德兰反击效率 +西布罗姆（West Brom）在前线上缺乏球员。

3。大小的球：

2.5个进球小（65％的概率）：西布朗在过去的10场比赛中有8场小型比赛，而桑德兰（）的进攻效率则波动。

5。风险警告

如果该游戏当场高达0.25，则需要对West Brom在家的反弹保持警惕（在最近13场主场比赛中保持不败）。

如果桑德兰在上半场承认进球，他可能会被迫进攻和暴露防守中的漏洞。

第8场考文垂与伯恩利

核心数据和基础知识

1。积分和排名

伯恩利目前以81分在冠军赛中排名第三，与直升机区只有进球率差异，并且具有强烈的战斗精神。考文垂（）在59分中排名第五，但仍然有机会进入季后赛，但有出色的防守问题（每场比赛的比赛1.7个进球）。这两个球队在进攻和防守效率方面有很大的差距：伯恩利每场只承认0.5个进球，这是联盟中最好的防守，而考文垂的防守漏洞（每场11.6杆，每球6.82球）可能会成为致命的弱点。

2。最近的状态

伯恩利：过去6场比赛中有4场胜利，1场平局和1次输球，连续7场完全被击败。自2024年11月以来，联盟一直保持不败。这些战术主要是控制球（56.5％）和有效的反击。他们在不久的将来以1-0击败击败了，表现出稳定。

考文垂：过去6场比赛中有4场胜利，0次平局和2次失利，在进攻端平均2.0个进球，但防守波动很大（在过去3场比赛中输球5个进球）。尽管他在家中以3-0击败桑德兰，但他在面对强大的防守球队时得分的效率下降。

3。历史对抗

在过去的6场比赛中，伯恩利赢得了4场胜利，2场平局和0次输球，并在过去3次中赢得了所有胜利。考文垂在与伯恩利的最后三场比赛中被阻止，他的心理劣势显而易见。

关键球员和伤害

考文垂：主要守门员已经用许多文章确认了他的伤害，替补守门员柯林斯缺乏经验，这可能会放大防御风险的潜力。前锋模拟人生最近处于炎热的状态（在过去的3场比赛中有2个进球和1个助攻），但他必须面对伯恩利的铁门特拉福德的考验。

伯恩利：所有球员都是健康的，中场布朗山本赛季贡献了8个进球和5个助攻，并且具有强大的控制能力。巴恩斯最近的效率提高了（每场1.1个关键通过）。

数据模型和切换分析

1。模型

伯恩利的预期目标（XGA）每场比赛仅为0.38，这是防守评分的第一个。考文垂的XGA每场比赛高达1.52，暴露了防御线问题。伯恩利的控球率（56.5％）和危险的进攻（46.8次/比赛）都比对手更好。结合获胜率模拟，伯恩利的离职率高达64％。

2。交易趋势

主流机构的初始市场是伯恩利的平局/半球（击败欧洲2.47），未来的市场在低水位范围内稳定，表明市场对客队的信心。 2/2.5球赌注往往是小球，这与伯恩利最近的防守风格和考文垂的进攻效率下降一致。

3。伯恩利平均分别为7.12（联盟第二），考文垂6.85（9th）。伯恩利中场拦截（每场15.3次），并通过成功率（84％）都抑制了对手。

评分预测和投资建议

得分预测：考文垂0-1伯恩利

伯恩利具有坚实的防守系统和出色的客场控制能力（在过去的5场比赛中有4场胜利和1场得分）。没有考文垂门将的缺席可能会扩大防守漏洞，而伯恩利的前锋具有更强的抓住机会的能力（32％的投篮命中率为28％的考文垂）。

投资方向：

亚洲障碍：伯恩利-0.25（低风险）

总目标：小于2.5个目标（概率68％）

半场比赛：抽奖/输（伯恩利在下半场付出了巨大的努力）

风险警告：考文垂的家庭进攻性爆炸性（在过去的10场比赛中平均为2.1个进球）可能会造成不满，但伯恩利的防守稳定性更为值得信赖。

第9场 vs

关键数据和模型的集成

1。最近的身份，进攻性和防御性表现

布里斯托尔城在最近6场联赛中赢得了3场胜利，2场平局和1次失利，打进8球，命中5球，赢得50％的胜利率为50％，平均每场51.1％，进攻端（4.6次/比赛）比沃特福德（）高4.6次（3.2倍/比赛）。在防守端，他每场只承认0.8个进球，在过去的4场主场比赛，3场胜利和1场比赛中保持不败。

沃特福德在过去的6场比赛中赢得了2场胜利，2场平局和2次失利，打进4个进球和3个进球，赢得33％的胜利率和一个稳定的外出防守（每场比赛1.0个进球），但进攻率较弱（每场0.7个进球），控球率为55.2％，但较低的转化率效率较低。

2。历史对抗和心理优势

在双方之间的最后6场比赛中，沃特福德（）在4场胜利，4场和2次失利中占上风，但最新的（2023年12月）沃特福德（）在主场输给了普特拉贾亚（）1-4，暴露了防守漏洞。在过去的3场比赛中，赢得了1场胜利，1场平局和1次在主场对沃特福德的失利，没有明显的心理优势。

3。伤害影响

沃特福德的主要守门员巴克曼（）和边锋巴赫（ Bach）（5个进球和3次助攻）证实了他们的缺席，防守端的稳定可能会下降，并且从右侧进攻的威胁却削弱了。

没有核心球员的伤病报告。可以旋转中场威廉姆斯和前进水井等替代品，整体阵容已经完成。

4。索引和障碍分析

欧洲的平均赔率：主场赢得1.78，得分为3.46，胜利4.48，机构往往赢得小胜利或平局。

亚洲障碍：获得了半球/一个球（水位0.85-1.02），提防获胜和输球的风险。

Balls: 2.5 goals, with the small goals rate of the two teams (6 small in in the last 10 games, and 6 small in in the last 10 games), the to have a total goal of ≤2.

5. Model and big data

goals (xG): xG 1.4 and 1.1, that 's is more .

Key : (0.3 goals per game) and Bayo (7 goals) are core , but the on wing , and Bach's may limit his .

Score and

Most score: 1-1 (draw)

Based on: 's goal- in the first half of the home court was weak (0.3 goals per game), while 's was ( only 3 goals in the last 6 games), and the two sides may be in a ; Macau's draw is in line with the 55% draw in .

- score: 2-1 ( wins)

Based on: 's home win rate is 67%, and the is may . If the cross from the wing ( + Twin ) is in the half, it is to break the line.

1. Asian : -0.5/1, and if the on-site water level is below 0.8, it can be .

2. Balls: 2.5 goals (odds 0.91), the two teams have low in times and high focus.

3. High-loss : 1-1 guts (odds 6.0+), draw and data.

Risk : If (such as the 5-guard ), it may 's space and pay to the of the on-the-spot .