在欧洲损失的秘密领域，并非每场比赛都是一顿“好饭”，经销商可以确保赚钱。比赛的一部分就像一个尖刺刺穿了经销商脚的脚底，使他们觉得自己陷入了喉咙。

可以想象经销商处于游戏选择的“叉子”，但发现没有理想的选择。无论他们打算多么谨慎地进行交易，就像在暴风雨中拿着雨伞一样。很难毫发无损，不可避免地会造成一定程度的损失。但是，经销商永远不会轻易放弃。澳门等小型亚洲经销商通常声称自己很强大并且具有出色的负担能力，更不用说大型欧洲经销商，谁是宏伟的，他们如何轻松避免事件？

以游戏为例，有两个交易计划，就像两个不同的“国际象棋”一样。计划1的综合利润为-1％，计划2的综合利润为-1.4％。目前，计划2在黑暗中像一个稍微明亮的角落，成为该游戏的首选选择。这正是所谓的战略思想“两种邪恶是最少的”

在这种情况下，试图使用常规的利润分析方法来了解经销商的策略是使用放大镜在海中找到针头的针头，这注定是徒劳的。建立固定利润模型的想法就像是孩子的游戏，这似乎是幼稚和不现实的。

对实际情况的深入分析

La Liga第18轮：[17] 1：2 [6] Laco

这次活动就像一部充满悬念的戏剧。从过去的记录来看，主队的纪录是2场胜利，1次平局和3次失利，并且连续2次失利，而客队的队伍有4胜，0场平局和2次失利，并且在路上表现出色。威廉·希尔（ Hill）的赔率为2.5/2.9/2.62，而为2.5/3.2/2.5。根据亚洲的心态，访问团队似乎非常有吸引力，许多人被困在这里。

实际上，两支球队之间排名的巨大差距不应过分重视。该游戏是“首选解决方案”的典型示例。威廉·希尔（ Hill）巧妙地将获胜的罚款定为2.5，与此同时，它大大降低了平坦的薪酬，使获胜的罚款和持平的薪酬成为色散力量。否定薪酬略有增加到2.62，在投注者的脑海中形成了一定的心理障碍。这是威廉·希尔（ Hill）的战略“最佳解决方案”思维过程。

如果减少补偿以减少补偿，就像打开洪水大门一样。较低的损失将不可避免地吸引大量投注者，这是经销商正在努力避免的情况。

有一个极端的减少支出的情况，例如西班牙5：0圣马力诺游戏，威廉·希尔（ Hill）的赔率为1.00/8.5/67。此时，威廉·希尔（ Hill）选择像受惊的孩子一样避免它。但是，这样的比赛极为罕见，只有每隔几年一次。

英超第20轮：[13]别墅0：0 [6]阿森纳

这场比赛的过去记录是0胜，1场和5次失利。主队在最后一轮比赛中以高士气击败伊瓦尔顿以4-0击败了伊瓦尔顿，而访问队赢得了两次连续的胜利，并取得了良好的状态。威廉·希尔（ Hill）的赔率为4.5/3.3/1.66，而莱博为4.5/3.5/1.61。从实时比较来看，访问团队并没有获得很高的知名度。在这种比赛情况下，资产负债表承受着巨大的压力。如果经销商表现出平坦补偿的迹象，则持平补偿的赌注数量将不可避免地显着增加。

那么，如何处理呢？它仍然是“两个邪恶是正确的邪恶”。经销商宁愿将余额补偿设置为更高的水平，而不是降低余额。威廉·希尔（ Hill）将领带的罚款定为3.3，而利博（Libo）将其提高到3.5。显然，这是经销商精心计划的策略，值得深入探索。

超人气球团队活动

例如， 1：2巴塞罗那，威廉·希尔（ Hill）的赔率为6.5/3.6/1.44；韦森1：3切尔西，韦德的赔率为8/3.75/1.36。这些单方面的游戏就像是不平衡的，而经销商很难获得更高的利润。

超级球队在家里与弱势球队比赛

当巴塞罗那，皇家马德里，切尔西，AC米兰，尤文图斯，拜仁慕尼黑和里昂等超级球队在家中面对弱势联赛球队时，就像成人和儿童之间的竞争一样，在“更好的解决方案”的障碍思维背后是角色。

有了这种思维，当我们分析市场时，就像拥有一个准确的钥匙，可以更准确地掌握经销商的意图。

一些媒体已经启动了“ BF”投注指数分析，特别是针对具有明显实力和劣势的竞赛，并根据大型球员的投资方向来判断比赛的方向。他们认为，与大型玩家投资更多的竞争是乐观的方向。这种做法太肤浅，缺乏深度。大型投资者可能只有足够的资金或下注，并且可能没有专业的分析能力。我们应该站在经销商的位置，感受他们的兴趣，探索和理解“更好解决方案”的位置和操作方法。

意甲上赛季的第一轮：AC Milan 2：2

这款游戏中双方之间的受欢迎程度很大。主要胜利有两种选择。首先，就像一个保守的老人一样，他选择实时交易，并将赔率设定为1.12/6/15，主要目的是减少支出；其次，就像一个明智的魔术师一样，他选择了1.22/4.5/12的组合，并通过拉起平坦的支出来分散胜利的压力，从而使获胜的支付率降低了。实际上，经销商更喜欢后者，为访问团队，新晋升的团队增添了谜，并创造了轩然大波。这是真正的“最佳解决方案”。

我是领导者，您的信息/喜欢是我创造的动机的来源。我将继续以严格的态度和充分的热情来抛光随后的文章。