比赛在周日晚些时候进行了分析，当我看着比赛时，游戏几乎结束了，但并没有延迟这一点。这是一个典型的游戏，可以表明不同的打开顺序对应于不同的分析思维。该游戏的开头是首先设置。如果该游戏的实际初始索引是先设置的，然后再设置，并且开放顺序是首先设置，然后再设置，那么这将是完全不同的解释。合理的是，该游戏的实际打开顺序与此结果相对应。应该注意的是，周日对比赛时间的分析有点晚了。该游戏不是在游戏之前选择的，也没有最终选择。这是一个描述。但是，我们需要使用此游戏来解释欧洲赔率分析中非常重要的基本理论之一，即不同的开头订单对应于完全不同的索引分析思维。这是一个基本但非常重要的理论。这场比赛是Ligue 1的强烈对话。尽管摩纳哥本赛季排名较低，但它并没有延迟摩纳哥是一支强大的球队。不用说，来访的巴黎圣日耳曼队在联盟中排名第一。双方的家庭和外客结果之间的比较是743，这在巧合的是相似，即使双方承认的目标也相对较近。双方的表演更倾向于一个。在217张纪录中，摩纳哥在上个赛季的联盟中击败了巴黎圣日耳曼。但是，从那以后，巴黎圣日耳曼连续两场比赛赢得了两场比赛，从而恢复了下降。因此，人们认为这两场比赛不足以否认来访的巴黎圣日耳曼队赢得了这一事实。此外，它基于最近对两侧的记录比较。该游戏的芯片组略高，更有可能获胜。这是游戏的背景。

比赛背景：筹码更高，游客赢得了更多。

技术分析：成为第一个，然后是最后一个，这对于该游戏的思考分析非常重要。初始阶段的主要胜利是一个很大的寒冷一面。第一个打开了合适的人，并将其放高，平均水平更高，并且对主要胜利完全不必担心。这并不奇怪。在此游戏中，主要胜利是购买资金最不喜欢的。同时，平均值略低。正确的人担心抽奖，不必太担心。在低损失优势方面的客场胜利略低，而客场胜利仍然非常明显。右侧的高胜利与对决背景相对一致。然后，低损失优势侧显着增加，并且增加后平均值略高，这与首先打开的低损坏优势侧形成了鲜明的对比。同时，减少31个，略低至平均水平略低，并且在减少后的平均水平大大降低。 WEI市场指数的绝对价值与右侧的绝对价值不同。魏（Wei）与主侧的获胜成为第二场比赛的可能性，而平局成为最不可能的比赛。低损失优势的一面，即与芯片相比的胜利，高损失优势方面相对较高，平均水平很明显。 SUI PAN方面的态度是指数分析中更重要的判断基础价值。由于WEI是Sui Pan Side，WEI玩家会更加关注Wei的平坦索引。因此，寒冷的主要胜利并成为第二个价值的大幅下降将不会引起巨大的购买筹码。这也是Wei敢于在这场比赛中取得主要胜利而不必担心带来更多购买筹码的原因的原因。假设在本游戏中，如果通过LI的初始索引更改了Via初始索引的初始索引，并且开场顺序首先是WEI，然后作为首先开放的 3，从第一个 3到4.00到3.30，然后是平均水平的第310个系统，这是的310个播放器，则是 date date d。球员1肯定会归功于达利安（Dal​​ian 3）降至达利安3（ 3），低于平均水平和310的平均价值和子价值。结合上赛季两侧的比赛，摩纳哥曾经在主场和客场比赛中两次击败了巴黎圣日耳曼，并打了3次寒冷，从而消除了主要的胜利。在这里，游戏具有不同的打开订单，相同的索引方法将带来完全相反的索引思维。这也是欧洲赔率分析中的基本理论之一。上面的比较和分析需要重复阅读和理解才能掌握它以参考兴趣。