历史最佳阵容这事儿永远能吵翻天。

阿伦·艾弗森最近在奥尼尔的播客节目中公布了自己心目中的最佳五人阵容名单，这一举动迅速在网络上引发了轩然大波，许多球迷感到十分意外，因为魔术师约翰逊竟然没有入选这个名单。

这件事触动了篮球爱好者内心深处的担忧：拿过去的标准来评判当代顶级球员，这样做真的合理吗？

球场上的竞技状态，数据层面的合理性，以及不同时期技术的适配程度，每项决定都在表明对篮球发展历程的某种立场。

库里换魔术师才是真懂球。

如今连中锋也必须学会三分投射才能立足，这表明艾弗森这番看似简单的选人动作，实则蕴含着对篮球运动根本规律的深刻洞察。

那个魔术师在二十世纪八十年代每场比赛送出十一二次助攻确实很厉害，不过斯蒂芬库里整个职业生涯百分之四十二点七的三分球命中率，加上每场命中四点三个三分球，相当于每次比赛都能让球队额外获得至少十三分的提升空间。

十六赛季勇士队战绩达到七十三胜期间，库里参与时球队得分效率提升至118，他缺阵后数值便降至103，这种创造开阔球场优势的本领魔术师确实不具备。

说到无人防守时的表现，上赛季库里平均每场移动2.6英里，在组织后卫中位居首位，而魔术师在其职业生涯的后半段，基本上是固定位置传球的状态

当乔丹和科比都在关键位置争抢空间，詹姆斯负责掌控全局时，必须依靠库里这样能够在全场无差别游走，并且还能维持四十三分之四十三的接球三分投射准确度的关键球员。

跨时代组队最大的坑就是功能重叠。

乔丹和科比都具备出色的防守能力，然而一旦让魔术师和詹姆斯同场竞技，球权的分配就会立刻出现混乱。

参考反面实例：当年科比搭配临近生涯顶点的基德组成的梦之队，最终基德投篮次数创下个人历史最差记录。

艾弗森选出的这组阵容，库里专门负责远投和吸引对方防守，在侧翼策应；科比和乔丹则承担突破分球的重任，硬碰硬解决问题；詹姆斯作为持球推进的锋线球员，奥尼尔则牢牢占据内线位置——各个位置的作用配合得天衣无缝，如同精密的机械装置。

如果魔术师真的要启用这个阵容，恐怕他得变成一名定点投手，然而他整个职业生涯的三分球命中率仅为30.3%。

艾弗森这手操作最绝的是把时代红利算明白了。

当代篮球对场地范围有着极致的重视，即便是像奥尼尔这样的中锋，也常被质疑是否应该学习远投技术

想象下库里在魔术师时代会怎样？

怕是要被教练按在板凳骂“浪投”，但放现在就是核武器。

倒过来魔术师到2023年打球，或许会是个超级强化版的西蒙斯，防守和传球能力极强，即便没有三分球，对手也能轻易地对他进行长距离的空位进攻。

事实不会说谎：过去五年获得冠军的队伍，三分球尝试的百分比都达到了35%以上，而由魔术师带领的湖人王朝时代，这个比例甚至低于15%。

有人酸艾弗森记恨01年总决赛输给湖人，故意不选魔术师。

这纯属小人之心。

那个时代被他超越的泰伦·卢如今担任冠军球队的教练，艾弗森依然在电视节目中高度评价他的指导能力。

选奥尼尔不选贾巴尔张伯伦，恰恰证明他没被私人恩怨绑架。

某些媒体却执着于用魔术师五次总冠军对比库里的四次总冠军，全然不顾两人面临的竞技环境存在显著不同——上世纪八十年代的NBA仅二十三支球队，而当今联盟已有三十支球队，竞争激烈程度远超从前，这一点难道不清楚吗？

说到底，历史阵容选择本质是篮球哲学辩论。

艾弗森这组五人组合充分展现了出色的球场空间感，实现了攻防能力的均衡发展，并且具备跨越不同时代的适应性，也许他们获得的奖杯数量不是最顶尖的，然而他们无疑是战斗力极强的。

如今回看90年代的视频，常常觉得画面节奏缓慢，等再过二十年，人们或许会觉得库里成为名人堂成员的这件事，其确定程度会超过乔丹。

毕竟篮球进化不可逆，能适配未来的才是真神阵。